| 1 |
السيسي وعبد الناصرفهمي هويدي | ||||||||||
يحلو لبعض الكتاب والمعلقين المصريين هذه الأيام أن يسلطوا الأضواء على أوجه التماثل والتشابه بين الرئيس جمال عبد الناصر والفريق أول عبد الفتاح السيسي. وهو ما يتم في سياق مديحهم لوزير الدفاع والسعي لإقناع الرأي العام بأنه يجسد صورة البطل والزعيم الذي لا تزال سيرته وتجربته تدغدغ مشاعر الملايين في مصر والعالم العربي. وسواء كان الدافع إلى ذلك هو محاولة إعادة إنتاج الزعيم الراحل أو الاقتناع بالوافد الجديد أو إغوائه ومداهنته من جانب خبراء التلميع والنفاق، فالشاهد أن المقارنة تظلم الاثنين. ذلك أن عبد الناصر قاد ثورة يوليو عام 1952، وحكم مصر طوال خمسة عشر عاما صار خلالها زعيما للأمة العربية، وهي الفترة التي بلور خلالها مشروعه الذي سنتحدث عنه بعد قليل، في حين لم يتوافر للفريق السيسي شيء من كل ذلك، وهو ما لا ينتقص من قدره بطبيعة الحال، ولا يقلل من فضائله الشخصية، وإنما يسوغ لنا أن نقول إن المقارنة بين الزعيم وقائد القوات المسلحة في غير محلها، حيث يتعذر ان يوضع الاثنان على قدم المساواة في التقييم السياسي. لن اعترض على من يتحدث عن أن الاثنين من ضباط القوات المسلحة، وأنهما من العناصر الوطنية، وأن لكل منهما سمعته الطيبة في النزاهة والاستقامة. وأن كلا منهما كانت له معركته مع الإخوان المسلمين انتهت بوضعهم جميعا في السجون والمعتقلات، ثم فلا بأس من أن تعد تلك العناصر من أوجه التشابه بين الرجلين. إلا أن الأمر ليس بهذا التبسيط، لأن الصورة أكثر تعقيدا مما يبدو لأول وهلة. فبوسعنا مثلا أن نقول إن عبد الناصر له تجربته التي تسمح لنا بأن نرصد أهم معالم مشروعه. أما الفريق السيسي الذي كان عمره سنتين حين تولى عبد الناصر رئاسة الجمهورية (عام 1956) فبوسعنا أن نقول إنه لم يختبر، خصوصا أننا لم نكن نعرفه إلا بعد تعيينه وزيرا للدفاع عقب إقالة المشير محمد حسن طنطاوي في شهر أغسطس عام 2012، حيث كان قبل ذلك مديرا للمخابرات الحربية، وهو منصب يفرض على صاحبه أن يظل بعيدا عن الأضواء. لن أتحدث عن العالم المحيط الذي ظهر فيه الرجلان. عالم خمسينيات القرن الماضي الذي كانت الحرب الباردة وحركات التحرر الوطني من بين أبرز سماته، وعالم بدايات القرن الجديد الذي استشرى فيه نفوذ الولايات المتحدة بعد سقوط الاتحاد السوفييتي، وانكسرت فيه قوى التحرر الوطني التي تحولت من المد إلى الجزر. لكني سأتحدث عن الشأن المصري منبها إلى أهمية التفرقة بين موقع كل من الرجلين، فعبد الناصر كان رئيسا للدولة المصرية يحكم ويدير البلد، أما الفريق السيسي فموقفه ملتبس بصورة نسبية، ذلك أنه لا يزال يعتبر نفسه قائدا عسكريا ينأى بنفسه عن الانغماس في السياسة، لكنه في ظل الفراغ السياسي المخيم أصبح صاحب القرار السياسي، الأمر الذي يسوغ لنا أن نقول إنه من الناحية العملية يحكم البلد لكن الإدارة تباشرها مؤسسات الدولة الأخرى، بما فيها الرئاسة والحكومة. عبد الناصر داخليا كان حالما بالنهضة ومنحازا للفقراء لكنه لم يكن ديمقراطيا حيث لم يؤمم الاقتصاد فحسب ولكنه أمم السياسة وأماتها أيضا. أما خارجيا فقد كان له اعتزازه بالاستقلال الوطني ودفاعه عن عدم الانحياز، كما كان عروبي النزعة، وكانت له معاركه ضد الأحلاف العسكرية وضد الهيمنة الأمريكية، وموقفه كان محسوما إلى جانب المقاومة الفلسطينية وغيرها من قضايا التحرر الوطني، أما خصومته لإسرائيل التي كلفته الكثير، فإنها كانت مشهرة على الملأ ولا تحتاج إلى تدليل. إذا رصدنا هذه المعالم ووضعناها في جانب، ثم حاولنا أن نتحرى القدر الذي نعرفه من مشروع الفريق السيسي فسوف يجسد ذلك الظلم الذي ألحقناه بالرجل حين حاول بعضنا تلبيسه العباءة الناصرية. إذ سندرك أن الذين راودهم ذلك الحلم تعجلوا كثيرا، وربما أساءوا إلى الفريق السيسي عن غير قصد، خصوصا حين تسفر المقارنة بين الرجلين عن أنهما من الناحية السياسية يتشابهان في أمرين هما تعطيل الديمقراطية والصدام مع الإخوان الذي أدى إلى اعتقال الألوف منهم (تسعة منهم أعدموا في عهد عبد الناصر ونحو ثلاثة آلاف قتلوا بعد انقلاب السيسي حسب بيانات نقابة الأطباء). فيما عدا ذلك فنحن لم يتح لنا أن نعرف شيئا عن تصور الفريق السيسي للسياسة الداخلية، أو رؤيته السياسة الخارجية بما في ذلك موقفه من القضية الفلسطينية والاحتلال الإسرائيلي أو الانتماء العربي، والسبب الرئيس في ذلك أنه لم يتح له أن يقدم تلك الرؤية، رغم أننا سمعنا منه وقرأنا في حواره مع الواشنطن بوست أنه كان قد قدم إلى الدكتور محمد مرسي تقديرات للسياسة الداخلية والخارجية لم يأخذ بها. لو أن أحدا أشار إلى السحابة الراهنة التي تعترض علاقات القاهرة وواشنطن لكي يعارض ما ذكرت فتعليقي أنها مجرد سحابة عابرة لا تأثير لها على علاقات التحالف الاستراتيجي التي نسجها سابقوه مع الولايات المتحدة، وأدلل على ذلك بالاتصالات والمشاورات شبه اليومية التي يجريها وزير الدفاع الأمريكي مع الفريق السيسي، والتي تتعلق بمسار الأوضاع الداخلية في مصر. والحق بذلك أن ملف قضية الاستقلال الوطني لم يفتح بعد في ظل الوضع المستجد. كما ان إسرائيل لم تذكر بخير أو شر في حين أن التنسيق الزمني مع إسرائيل مستمر وإحكام الحصار على غزة يزداد يوما بعد يوم. أرجوكم لا تظلموا السيسي ولا تظلموا عبد الناصر.
| |||||||||||
مجموعة عبد العزيز قاسم البريدية. للاشتراك أرسل رسالة فارغة إلى: azizkasem2+subscribe@googlegroups.com - أرشيف الرسائل |
تقرير أمريكي: الانقلاب تم بتخطيط أمريكي وتنفيذ الجيش .. ومرسي صمد أمام كل المساومات لآخر ساعة | |
2013-09-03 --- 27/10/1434  المختصر/ نشرت مجلة الفورن بوليسي الأمريكية تقرير تحت عنوان "مرسى رفض العروض بازدراء .. ورؤية الجيش يمكن ترويضها"، تحدثت فيه عن كواليس آخر ساعات من حكم الرئيس محمد مرسي، حيث نقل التقرير على لسان من وصفهم بكبار مستشارى الرئيس انه بينما كان "مرسى" يجتمع فى دار الحرس الجمهورى خلال ساعاته الاخيرة كأول رئيس مصرى منتخب تلقى اتصالا من وزير خارجية إحدى الدول العربية مع عرض أخير لينهي المواجهة مع كبار القادة فى البلاد، وأن وزير الخارجية الذي قدم العرض قال أنه يتصرف على أنه مبعوث لواشنطون، وسأل إن كان "مرسي" يقبل أن يُنصب رئيس وزراء جديد ومجلس شورى له كافة الصلاحيات التشريعية وأن يستبدل المحافظين الذين اختارهم. وقال مساعدوا الرئيس أنهم كانوا بالفعل يعرفون ماذا ستكون إجابة "مرسى" فقد رد سابقا على عروض مماثلة بإشارة بيده على عنقه قائلا " دونها الرقاب "، وكما أخبر مساعديه مرارًا أنه أخذ على نفسه عهدًا أن يموت قبل قبول ما اعتبره انقلابا حقيقا على السلطة، وبالتالى يعتبر بمثابة ضربة قاضية للديموقراطية المصرية . وقال كبار مساعديه : ثم قام كبير مستشاريه للسياسة الخارجية "عصام الحداد" وغادر الغرفة للاتصال بسفيرة الولايات المتحدة آن باترسون ليخبرها ان الرئيس رفض وعندما عاد قال انه تحدث الى سوزان رايس مستشارة الامن القومى وان الانقلاب العسكرى على وشك أن يبدأ. " ماما اخبرتنا ان اللعب سيتوقف فى خلال ساعة واحدة فقط " ذلك النص يُنسب لمساعد الرئيس للسياسة الخارجية، باللعب على التعبير الساخر للمصريين حيث يدعون الدولة الغربية الراعية " ماما امريكا " وتابع التقرير وصف المشهد في مصر قبيل الانقلاب، وجاء في التقرير "كانت النهاية المفاجئة لأول حكومة مصرية إسلامية هى ذروة شهور من تصاعد الضغوط والعروض الامريكية الغير مجدية فى نهاية المطاف للوصول لحل وسط يبقى على السيد محمد مرسى فى مكتبه المنتخب على الأقل فى الإسم ان لم يكن فى السلطة". ويضيف التقرير: أحد كبار مسئولى الإخوان المسلمين قال أن صلابة السيد محمد مرسى فى الاستجابة الى الاقتراح الاخير هو مزيج من المثالية والاصرار – والتى تجسدت فى فترة حكمه ، قد يكون مصيرها رئاسته، وقبل وقت طويل فى الخريف ، قال احد كبار مستشاريه تحدثت اليه مجبرًا عن احتمالية الاطاحة به فقال المستشار بقلق واضح اثناء اول ازمة سياسية كبرى " هل تظن ان هذه هى ذروة الامر ؟ " لا " قال السيد مرسى باستسلام ، " عندما ترى دمى مراقا على الارض عندها ستكون هذه هى ذروة الأمر". وكان مسئولون فى الولايات المتحدة الامريكية قد حثوا السيد مرسى مرارا وتكرارا للوصول لحل وسط مع المعارضة وادراجهم فى الحكومة ، وفى ديسمبر التقى الرئيس اوباما مع مستشار السيد مرسى للشئون الخارجية السيد : الحداد فى المكتب البيضاوى ليوصل تلك الرسالة، مستشار السيد مرسى قال فى نقطة واحدة قالوا عرض السيد اوباما للتدخل مع قادة المعارضة ، اما السيد محمد البرادعى الدبلوماسى السابق لدى الامم المتحدة او عمرو موسى وزير الخارجية السابق فى عهد مبارك ، ولكن السيد مرسى رفض. قال مستشارو الرئيس "حاول مسئولو السفارة العمل كوسطاء ، واقترح وزير الخارجية جون كيرى تسمية محمد البرادعى كرئيس للوزراء، ولكن هذا العام اخبرت السيدة باترسون مساعدى الرئيس بحدة ان البعض فى واشنطون بدأ صبرهم ينفذ". المصدر: المخلص | |
| مجموعة عبد العزيز قاسم البريدية. للاشتراك أرسل رسالة فارغة إلى: azizkasem2+subscribe@googlegroups.com - أرشيف الرسائل |
ردا على فؤاد أبو الغيثالعلاقات الدولية من منظور الكتاب والسنة من جديدبقلم: د. سعيد صيني | |
 أشكر الشيخ فؤاد أبو الغيث على إثارة النقاش مرة أخرى في هذا الموضوع المهم جدا في مجال العلاقات الحضارية والدولية، ولاسيما في هذا العصر. ونظرا لأن الموضوع أصبح بالنسبة لي مستهلكا أرجو أن يتكرم أخي الحبيب فيقرأ كتاب "حقيقة العلاقة بين المسلمين وغير المسلمين". أو كتاب علاقة المسلمين بغير المسلمين المعروضين في بعض المواقع ومنها: www.book.feqhweb.com/?book=حقيقة-العلاقة-بين-المسلمين... - Cached) حقيقة العلاقة بين المسلمين وغير المسلمين. النوع: فقه السياسة الشرعية. الفئة: خزانة الفقه العام. لتحميل الكتاب إضغط كلك يمين الماوس ... علاقة المسلمين بغير المسلمين [ سعيد إسماعيل صيني ] - كتب - عربي ...(www.islamhouse.com › عربي › كتب
وأقتصر التعليق على التالي: أولا: هناك حاجة إلى الاتفاق على بعض المبادئ لينطلق منها النقاش العلمي أو الذي يحرص على الوصول إلى الحق، إذا كان واحدا أو الآراء التي تحتمل أن تكون حقا، إذا كان متعددا. ومن هذه المبادئ ما يلي: 1. نصوص القرآن الكريم والسنة أدلة مستقلة لا يساويها أي دليل، ما دمنا نعتقد أنها قطعية الثبوت والدلالة. 2. اللغة العربية أداة مشاعة لمن يجتهد في تحصيلها وفي حسن استعمالها في فهم النصوص. 3. استعمالات نصوص الكتاب والسنة هي الحكَم في مدلولات المصطلحات الشرعية، وليست معاجم اللغة التي يصنعها البشر. 4. آراء البشر ومنهم الصحابة رضوان الله تعالى عليهم وكبار العلماء غير معصومة من الخطأ. والملاحظ أن نسبة الخطأ تقل أو تعظم بحسب حجم العلم والحرص على الحق عند المجتهد، ولا يختلف الأمر إذا سميناه عالما أو باحثا أو طالب علم... ثانيا : من ملاحظاتي على ما أورده أخي أبو الغيث ما يلي: يقول: "هذا صحيح إذا كان المراد بالولاية في الآية كل معنى الولاية، ولكن المراد بها في الآية بعض معناها باتفاق المفسرين..." ويقصد بهذا التعليق قولي بأن "الولاء" يعني نوعا من السلطة والوصاية، ولا تندرج فيها "النصرة" أو المحبة" بصورة تلقائية. وأقول: وأؤكد بأنه جليً عند استقراء نصوص الكتاب والسنة، أن كلمة الولاء تعني نوعا من السلطة والوصاية عند إطلاقها، ولا تندرج فيها النصرة أو المحبة، إلا إذا جاء السياق ليضيف إليها ذلك. يقول: فسّر " كثير من المفسرين هذه الموالاة هي المؤازرة والمعاونة " ويضيف قول" ابن عباس وقتادة ومجاهد وكثير منهم: إن هذه الموالاة هي في الميراث ". وأقول: هناك ملاحظات على هذه التفسيرات البشرية: 1. حديثي يدور حول مدلول كلمة "الولاية" ومشتقاتها عند إطلاقها، وليس المقصود مدلولها الذي تتكيف حسب السياق. وهذه الحقيقة موضحة في تصنيف مدلولات الكلمة المستقرأة من الكتاب والسنة في كتاب حقيقة العلاقة بين المسلمين وغير المسلمين. 2. يفرق الله بوضوح بين الولاية والنصرة في قوله تعالى: {إِنَّ الَّذِينَ آَمَنُوا وَهَاجَرُوا وَجَاهَدُوا بِأَمْوَالِهِمْ وَأَنْفُسِهِمْ فِي سَبِيلِ اللَّهِ وَالَّذِينَ آَوَوْا وَنَصَرُوا أُولَئِكَ بَعْضُهُمْ أَوْلِيَاءُ بَعْضٍ. وَالَّذِينَ آَمَنُوا وَلَمْ يُهَاجِرُوا مَا لَكُمْ مِنْ وَلَايَتِهِمْ مِنْ شَيْءٍ حَتَّى يُهَاجِرُوا وَإِنِ اسْتَنْصَرُوكُمْ فِي الدِّينِ فَعَلَيْكُمُ النَّصْرُ إِلا عَلَى قَوْمٍ بَيْنَكُمْ وَبَيْنَهُمْ مِيثَاقٌٌ}.(الأنفال: 72) فالآية تؤكد أن النصرة واجبة على الأغلبية المسلمة التي انضمت إلى النبي صلى الله عليه وسلم للأقلية التي استمرت في العيش مع الكافرين، حتى مع الغياب الكامل للولاية. أما بعض المفسرين فلسان حالهم يقول: لا. يا ربي: "الموالاة هي المؤازرة والمعاونة" (النصرة)، لا فرق بينهما. 3. إذا أخذنا بالقول المنسوب إلى ابن عباس "إن هذه الموالاة هي في الميراث" فإن هذا الرأي يقتضي فهم الآية على أن القريب الذي التحق بالنبي صلى الله عليه وسلم لا يرث قريبه الذي لم يهاجر. والسؤال: هل يقول ابن عباس رضي الله عنه أو أحد من الفقهاء، عبر العصور، بأن عدم هجرة بعض الورثة مانع للتوارث، أي لا يرث المسلم من قريبه المسلم لأن أحدهما التحق بالأغلبية المسلمة والآخر بقي أقلية بين المشركين؟
يقول: الولاية "في التآزر والتعاون فإنما يحمل نفي الله تعالى ولايتهم عن المسلمين على أنها صفة الحال لا أن الله حكم بأن لا ولاية بين المهاجرين وبينهم جملة ." وأقول: 1) ما الدليل على أنها صفة حال، بخلاف الأمر الصريح في تكملة الآية {وَإِنِ اسْتَنصَرُوكُمْ فِي الدِّينِ فَعَلَيْكُمُ النَّصْرُ}؟ 2) أليس واضحا أن الحكم الصريح الثاني هو تابع واستثناء من الحكم الأول { مَا لَكُمْ مِنْ وَلَايَتِهِمْ مِنْ شَيْءٍ حَتَّى يُهَاجِرُوا } وذلك عند قراءة الآية من أولها والتنبه إلى عبارة "حتى يهاجروا"؟ يقول: " النهي عن موالاة الكفار لا يقتصر على المعادين للإسلام أو للمسلمين من أجل دينهم، قال الله تعالى: (يا أيها الذين آمنوا لا تتخذوا اليهود والنصارى أولياء؛ بعضهم أولياء بعض، ومن يتولهم منكم؛ فإنه منهم؛ إن الله لا يهدي القوم الظالمين). "وأقول: لو نظرنا إلى سياق الآيات التي أوردها أخي أبو الغيث وغيرها سنجد أن النهي عن الموالاة خاصة بالمعادين للإسلام. فآيات القرآن الكريم لا تتناقض. (سياق الآيات موضحة في حقيقة العلاقة بين المسلمين وغير المسلمين.يقول: " نعم انعدام الولاء لا يعني ضرورة انعدام التعاون والتعامل والعلاقة...أما أنه لا يعني ضرورة البغض أو انعدام درجات المحبة فلا." وأقول: ما الدليل على ذلك؟ وهل أبغض النبي صلى الله عليه وسلم عمه أبا طالب؟ وهل أبغض المطعم ابن عدي؟ في الحقيقة، أثبت الله في كتابه نوعا من محبة النبي لعمه أبي طالب الذي مات على الكفر، ولم ينكرها عليه.(القصص: 56) وثبت عن النبي صلى الله عليه وسلم الشعور بالامتنان للمطعم عندما قال في أسرى بدر "لو كان المطعم بن عدي حيا ثم كلمني في هؤلاء النتنى لتركتهم له."( صحيح البخاري:فرض الخمس)." وألم يقل الله تعالى: {لاَ يَنْهَاكُمُ اللَّهُ عَنِ الَّذِينَ لَمْ يُقَاتِلُوكُمْ فِي الدِّينِ وَلَمْ يُخْرِجُوكُم مِّن دِيَارِكُمْ أَن تَبَرُّوهُمْ وَتُقْسِطُوا إِلَيْهِمْ إِنَّ اللَّهَ يُحِبُّ الْمُقْسِطِينَ}.؟( الممتحنة : 8) والسؤال: هل البر والقسط والبغض كلمات مترادفة؟
يقول: بأني أعتمد "في تفسير النصوص على المعنى اللغوي دون مراعاة للفرق بينه وبين المعنى السياقي أو الشرعي. فإذا كانت البراءة في اللغة لا تتضمن –بالضرورة- العداوة والبغضاء؛ فلا يلزم أن تكون البراءة الشرعية مطابقة لها."
وأقول: لا أدري. هل من يعتمد على استقراء الآيات الكريمة في تفسير كلمة "البراء" يعتمد على المعنى اللغوي؟ إن قولي مستقرأ من الآيات 4-7 من سورة الممتحنة، كما هو واضح فيما يلي: 1. الاستعمال الرباني يؤكد بأن كلمة "البراء" لا تستوجب البراءة ممن يقوم بشيء يستوجب البراءة. فقد جاءت الآية التالية للإخبار فقط عن البراءة مما يعمله كل فريق في قوله تعالى:{وَإِن كَذَّبُوكَ فَقُل لِّي عَمَلِي وَلَكُمْ عَمَلُكُمْ أَنتُمْ بَرِيئُونَ مِمَّا أَعْمَلُ وَأَنَاْ بَرِيءٌ مِّمَّا تَعْمَلُونَ}.( يونس: 41) ويفرق رب العالمين بوضوح بين البراءة من المعتقد، والبراءة من صاحب المعتقد. فقد أضيفت الأخيرة إلى الأولى، في قوله تعالى: {قَدْ كَانَتْ لَكُمْ أُسْوَةٌ حَسَنَةٌ فِي إِبْرَاهِيمَ وَالَّذِينَ مَعَهُ إِذْ قَالُوا لِقَوْمِهِمْ إِنَّا بُرَاء مِنكُمْ وَمِمَّا تَعْبُدُونَ مِن دُونِ اللَّهِ. كَفَرْنَا بِكُمْ...}( الممتحنة: 4.-7) لقد أضيفت البراءة مما يعبدون إلى البراءة من عابديها، وليس العكس كما هو شائع، وذلك باعتبارهما أشياء مستقلة، فالبراءة من الفعل لا تقتضي البراءة ممن يفعلها دائما. 2. إضافة العداوة والبغضاء في جملة مستقلة إلى التبري، وإضافة البغضاء إلى العداوة، وذلك باعتبارها أشياء ثلاثة مستقلة، أي وجود احدها لا يلزم وجود الأخريات، وذلك في تكملة الآية السابقة: {...كَفَرْنَا بِكُمْ، وَبَدَا بَيْنَنَا وَبَيْنَكُمُ الْعَدَاوَةُ وَالْبَغْضَاء أَبَداً حَتَّى تُؤْمِنُوا بِاللَّهِ وَحْدَهُ}. فالبغضاء قد تبقى مخفية دون ترجمة حسية. وقد تترجم في هيئة عبارات أو سلوك سلبي فتظهر للآخرين فتسمى العداوة. وقد يحدث السلوك العدائي، بدون بغض، من باب المزاح أو لغرض التربية أو بغير قصد. ويلاحظ في الآيات السابقة أن إبراهيم عليه السلام يعلن عن العداوة والبغضاء المتبادلة بينه وبين قومه، والذي بدأها قومه، حيث لم يقتصروا على رفض دعوته، بل قاموا بمعاداته وبغضه. ولهذا، ربط زوالها بالإيمان، ولكن الآية السابعة تركت الأسباب مفتوحة. يقول تعالى: {عَسَى اللَّهُ أَن يَجْعَلَ بَيْنَكُمْ وَبَيْنَ الَّذِينَ عَادَيْتُم مِّنْهُم مَّوَدَّةً، وَاللَّهُ قَدِيرٌ وَاللَّهُ غَفُورٌ رَّحِيمٌ}. فقد تزول هذه الحالة بأن يكف قومه عن بغضه وعداوته. وهذا بخلاف الفهم الشائع الذي يقول بأن إبراهيم عليه السلام عندما تبرأ مما يعبد قومه اقتضى ذلك أن يتبرأ منهم.
يقول: مفترضا أن جميع الكافرين يعادون الإسلام والمسلمين " ثم نعاملهم [ أي البر بهم ...]؛ امتثالاً لأمر ربنا عز وجل، وأمر نبينا صلى الله عليه وسلم، لا محبة فيهم، ولا تعظيمًا لهم، ولا نظهر آثار تلك الأمور التي نستحضرها في قلوبنا من صفاتهم الذميمة؛ لأن عقد العهد يمنعنا من ذلك؛ فنستحضرها [أي تحريم الولاية للكافرين المعاهدين] حتى يمنعنا من الود الباطن لهم والمحرم علينا خاصة... وبالجملة فبرهم والإحسان إليهم؛ مأمور به، وودهم وتوليهم؛ منهي عنه، فهما قاعدتان إحداهما محرمة، والأخرى مأمور بها، وقد أوضحت لك الفرق بينهما بالبيان والمثل، فتأمل ذلك" ". وأقول: أليس إخفاء البغض والكراهية للكافر، وإظهار البر والقسط (حسن المعاملة) يعتبر نفاقا؟ فهل يجوز تهمة رب العالمين بأنه يشجع المسلمين على النفاق في التعامل مع الكافرين المحايدين والمساندين للمسلمين؟ سعيد صيني | |
| مجموعة عبد العزيز قاسم البريدية. للاشتراك أرسل رسالة فارغة إلى: azizkasem2+subscribe@googlegroups.com - أرشيف الرسائل |
4 |
| ||||||||||||
| |||||||||||||
مجموعة عبد العزيز قاسم البريدية. للاشتراك أرسل رسالة فارغة إلى: azizkasem2+subscribe@googlegroups.com - أرشيف الرسائل |
مشاركات وأخبار قصيرة
| |||||||
أوباما يحشد الكونغرس.. وفرنسا «مصممة على معاقبة الأسد» واشنطن: هبة القدسي باريس: ميشال أبو نجم لندن: الشرق الأوسط -  تسارعت مشاورات كبار المسؤولين في البيت الأبيض للتعبئة من أجل إقناع الكونغرس بالموافقة على تفويض الرئيس الأميركي باراك أوباما لشن ضربة عسكرية على سوريا، يعتقد أنها ستتجاوز العمليات المحدودة إلى نطاق أوسع، وذلك إثر هجوم بالأسلحة الكيماوية استهدف منطقتين في ريف دمشق الشهر الماضي, وأودى بحياة المئات. وقاد أوباما بنفسه الجهود لإقناع الكونغرس بتوجيه الضربة لنظام الرئيس بشار الأسد، كما التقى أمس بالسيناتور جون ماكين والسيناتور ليندسي غراهام، وهما من أشد الداعين إلى تحرك عسكري كبير ضد سوريا, في وقت يستعد فيه الديمقراطيون لإعداد مسودة مشروع جديدة بشأن الضربة. وقال مسؤول في البيت الأبيض إنه «في كل المكالمات واجتماعات الإحاطة (مع أعضاء الكونغرس) نكرر الحجة الأساسية نفسها: إذا لم نفعل شيئا ضد الأسد فستضعف قوة الردع للقوانين الدولية لحظر استخدام الأسلحة الكيماوية، وهذا قد يشجع الأسد وحليفيه الأساسيين (حزب الله وإيران) الذين سيرون أن انتهاكا صارخا إلى هذا الحد للقواعد الدولية لا تترتب عليه أي تبعات». جاء ذلك بينما أكد مجلس الوزراء السعودي أن رفض النظام السوري لكل المحاولات المخلصة والجادة وإصراره على ارتكاب المجازر المروعة ضد شعبه «يتطلب موقفا دوليا حازما وجادا لوقف تلك المآسي الإنسانية ضد أبناء الشعب السوري». وأكد المجلس في جلسته التي عقدت برئاسة الأمير سلمان بن عبد العزيز، ولي العهد نائب رئيس مجلس الوزراء وزير الدفاع، في جدة أمس, وقوف السعودية مع إرادة الشعب السوري وقيادته الممثلة في ائتلافه الوطني. في غضون ذلك, أكدت باريس أن نظام الرئيس الأسد استخدم الأسلحة الكيماوية ضد شعبه. وقال رئيس الوزراء الفرنسي جان مارك أيرولت أمس بعد تقديم تقرير للمخابرات عن سوريا إلى أعضاء البرلمان، يظهر أن الأسلحة الكيماوية انطلقت من مناطق يسيطر عليها النظام السوري، مضيفا «هذا التصرف لا يمكن تركه يمر من دون رد.. فرنسا مصممة على معاقبة نظام الأسد». .......................................................... الجيش الصهيوني يسرح جنود الإحتياط.. هل تم إلغاء الضربة العسكرية لسوريا؟!البيان/متابعات: ينفذ الجيش الأمريكي في نقاط مختلفة من العالم عمليات عسكرية سرية و علنية كثيرة دون إنتظار موافقة الكونغرس، لكن مع الحالة السورية الأمر أصبح يختلف بعد أن أعلن الرئيس باراك أوباما عن انتظاره للحصول على موافقة الكونغرس الذي هو أصلا في هذه الأيام مجاز حتى التاسع من سبتمبر، وبالرغم من حماسة الكثير من الأنظمة العربية لهذه الضربة كونها ستخفف من غطرسة النظام السوري وقتله للمدنيين في سوريا إلا أن التساؤل المطروح حاليا لماذا هذا التعلق الكبير بالقوة الأمريكية التي نركن إليها كثيرة للتخلص من أوساخنا، ثم أين هي إتفاقيات الدفاع المشترك بين أعضاء جامعة الدول العربية و الجيوش العربية الضخمة، هل نحن فعلا بحاجة إلى القوة أم بحاجة إلى القرار ؟! في صبيحة الأحد نشرت صحيفة (هأرتس) خبرا مفاده أن الرئيس الأميركي باراك أوباما كان قد أطلع أول أمس سراً رئيس الوزراء بنيامين نتانياهو على تأجيل الضربة العسكرية المحتملة للنظام السوري. ونقلت الصحيفة عن مسؤولين صهاينة قولهم إن الاتصال بين الطرفين جرى عصر السبت الماضي أي قبل عدة ساعات من إعلان أوباما رسمياً قراره بهذا الخصوص . ورفض البيت الأبيض في واشنطن وديوان نتانياهو التعليق على النبأ. وأطلق الرئيس الامريكي براك اوباما حملة لإقناع الكونغرس بالموافقة على تسديد ضربة عسكرية إلى سوريا. وقال مسؤول كبير في البيت الابيض إن الرئيس اوباما ونائبه جو بادين ورئيس طاقم البيت الابيض هاتفوا العشرات من أعضاء مجلسي الشيوخ والنواب في مسعى لإقناعهم بدعم شن الهجوم. وقالت مصادر أمنية في واشنطن إن حاملة الطائرات الأمريكية نيميتس والسفن الحربية الاربع المرافقة لها تتجه حاليا إلى البحر الأحمر للمساهمة في هجوم محتمل على سوريا إذا ما اقتضت الضرورة ذلك. وأوضحت هذه المصادر أن أوامر محددة لم تصدر بعد إلى هذه السفن بالإبحار إلى شرق البحر المتوسط ، وكانت حاملة الطائرات الأمريكية "نيميتس" والسفن الحربية المرافقة لها تقوم بمناوبة قتالية في منطقة الخليج العربي. وفي برلين أكدت المستشارة الالمانية انغيلا ميركل أن بلادها لن تشارك في عملية عسكرية ضد سوريا . وأكدت ميركل وجوب القيام ببلورة رد أممي مشترك والانتظار لقرار الكونغرس الأمريكي بهذا الخصوص. وشرع جيش الاحتلال الصهيوني في تسريح بعض جنود الاحتياط الذين تم استدعاؤهم إلى الخدمة تمهيداً لاحتمال قيام الولايات المتحدة بتوجيه ضربة عسكرية للنظام السوري . كما ستتم بحسب ما أوردته الإذاعة الصهيونية إعادة نشر بعض المنظومات الدفاعية لاعتراض الصواريخ في أعقاب إرجاء الضربة . ........................................ باسم عودة: "السيسي" يسعى لحصار غزةالقاهرة - قدس برس قال الدكتور باسم عودة، وزير التموين المستقيل من الحكومة المصرية، إن وزير الدفاع الفريق أول عبد الفتاح السيسي، الذي قاد انقلابًا عسكريًا ضد الرئيس محمد مرسي، يسعى لتشديد الحصار على قطاع غزة، والعمل على ما أسماه "شيطنة" جماعة الإخوان المسلمين. وأضاف عودة، في تدوينة كتبها على صفحته الشخصية في موقع التواصل الاجتماعي فيسبوك، أن "محاولة إخلاء الجيش لمدينة رفح المصرية على الحدود مع غزة لها مقصدان: الأول هو ترويج فكرة الحرب على غزة وشيطنة الإسلاميين، وقت الاعتراض عليها، لتذكية السخط لدى الشعب على الإسلاميين عامة والإخوان المسلمين مستغلا العلاقة بين الإخوان وحماس لتثبيت فكرة أن الإخوان خونة وعملاء لدى الشعب". وتابع القول أن المقصد الثاني من المنطقة العازل مع قطاع غزة هو "تفتيش المنازل في رفح والمحاذية لقطاع غزة لتدمير جميع الأنفاق التي تصل بينها وبين غزة لفرض حصار كامل على غزة وهو ما تم الاتفاق عليه مع إسرائيل في مقابل إنقاذ السيسي". ------------------------------------------------- ضاحي خلفان يهاجم الإخوان في تويتر ويدعوهم لإتباع خادم الحرمين تابع الفريق ضاحي خلفان، القائد العام لشرطة دبي، سلسلة تغريداته عبر صفحته بموقع "تويتر" فكرر انتقاد جماعة الإخوان المسلمين، كما تطرق أيضا إلى الشأن السوري، رافضا توجيه ضربة أمريكية إلى دمشق، كما دعا العرب إلى اتباع العاهل السعودي، الملك عبدالله بن عبدالعزيز، عوض التأثر برئيس الوزراء التركي، رجب طيب أردوغان. وتوجه خلفان إلى جماعة الإخوان بالقول إن عليهم التسليم بأنهم جماعة مكروهة شعبيا في المنطقة العربية، وأضاف: "يا الله عساكم تشرذم في مدى الأزمان.. يا عصبة إجرام في التاريخ محظورة.. اسقط خططكم الهي الواحد الرحمن.. حتى غديتم جماعة ذل مدحورة." وأضاف المسؤول الأمني الإماراتي، بتغريداته الشعرية: "يريدون يحكم هل الإسلام أردوغان.. ياليتهم شمروا يبغون خو نورة.. بو متعب (لقب العاهل السعودي الملك عبدالله) اللي له العليا علي الشأن.. القائد اللي أخذ الإسلام دستوره." وأضاف خلفان أن تاريخ تركيا في المنطقة العربية أتى بما قال إنه "مردود خرب"، وأردف قائلا: "هناك من العرب من ﻻ يزال عبدا للسلطان التركي. . سياط أتراك قد أدمت ظهرهم.. فقبلوها وباسوا رجل من ضربا." أما في الشأن السوري فتوجه خلفان إلى الرئيس الأمريكي باراك أوباما بالقول: "أتمنى على الرئيس أوباما وهو رجل قانون ورجل أعظم دولة أﻻ يرتكب خطأ تاريخيا خلال فترة حكمه، فقصف سوريا إهانة لكل الأمة العربية." واقترح خلفان صيغة لحل الأزمة السورية تتمثل في قيام دولة عربية كبرى مثل السعودية أو مصر باستدعاء الرئيس السوري، بشار الأسد، واقتراح حل عليه بموجبه ﻻ يحكم هو ولا الإخوان "وتسلم السلطة إلى من لم يلطخ يداه بدم" على حد تعبيره. المصدر: CNN..........................................................
بعد مرور أكثر من 31 شهرا على ثورة 25 يناير في مصر لم يبق في السجون سوى خمسة من رموز نظام الرئيس المخلوع حسني مبارك الذي أُطيح به في 11 فبراير/شباط 2011. وبعد نحو عام على حكم الرئيس المعزول محمد مرسي استقبلت السجون نفسها أكثر من 25 قياديا من جماعة الإخوان المسلمين، والآلاف من أنصارها. وباستثناء نجلي مبارك علاء وجمال ورجل الأعمال أحمد عز الذي شغل منصب أمين تنظيم حزب مبارك، ووزير داخليته حبيب العادلي، ووزير الإعلام أنس الفقي، غادر السجن مبارك -الذي وضع تحت الإقامة الجبرية بأحد المستشفيات الحربية- وأبرز رموز نظامه. وأخلي سبيل كل من رئيس مجلس الشعب السابق فتحي سرور، وأمين عام حزب مبارك ورئيس مجلس الشوري السابق صفوت الشريف، ووزير الإسكان السابق أحمد المغربي، ووزير السياحة زهير جرانة، ورئيس ديوان الرئاسة زكريا عزمي، ورئيس اتحاد الإذاعة والتلفزيون أسامة الشيخ، ورئيس الوزراء الأسبق أحمد نظيف. وكانت السلطات القضائية المصرية في عهد المجلس العسكري الذي تولى إدارة شؤون البلاد في أعقاب الإطاحة بمبارك، قد وجهت لرموز النظام الأسبق اتهامات بالفساد المالي، إلى جانب اتهام بعضهم بقتل المتظاهرين. ولا تزال معظم قضايا رموز مبارك المتعلقة بالفساد المالي منظورة أمام دوائر مختلفة، وإن أطلق سراحهم لانتهاء المدة القانونية لحبسهم الاحتياطي على ذمة التحقيقات، بينما قضت محكمة مصرية ببراءة عدد من هؤلاء الرموز في قضية قتل المتظاهرين المعروفة إعلاميا بقضية "موقعة الجمل".
رجال مرسي ووفقا لمصدر أمني بمصلحة السجون فإن 23 من قيادات الإخوان يوجدون حاليا في سجن طرة وفقا لقرارات قضائية صادرة من النيابة العامة وقضاة التحقيق، بينما يوجد المئات من مؤيدي مرسي في سجون أخرى بعد القبض عليهم بتهم تتعلق بإثارة الشغب والقيام بأعمال عنف. وأحدث من تم اعتقالهم فريد إسماعيل وصبحي صالح ومحمد البلتاجي القياديون بحزب الحرية والعدالة المنبثق عن جماعة الإخوان المسلمين، إضافة لوزير القوى العاملة السابق خالد الأزهري، والبرلماني السابق جمال العشري. ويقبع حاليا في سجن العقرب الشديد الحراسة أغلب قيادات الإخوان، وعلى رأسهم نائبا المرشد العام للجماعة خيرت الشاطر ورشاد البيومي، والمرشد العام السابق مهدي عاكف، ورئيس حزب الحرية والعدالة سعد الكتاتني، ومحامي جماعة الإخوان المسلمين عبد المنعم عبد المقصود، وأسامة ياسين وزير الشباب في آخر حكومة في عهد مرسي، وصفوت حجازي القيادي بالتحالف الوطني لدعم الشرعية ورفض الانقلاب. كما يضم العقرب عددا من مكتب الرئاسة في عهد مرسي، وهم محيي حامد أحد مساعدي الرئيس المعزول، ورفاعة الطهطاوي رئيس ديوان الرئيس، ونائبه أسعد شيخة، ومدير مكتب الرئيس أحمد عبد العاطي، بالإضافة إلى مؤيدين بارزين لمرسي بينهم رئيس حزب الراية (الإسلامي) حازم أبو إسماعيل. وفي سجن ملحق طرة يحتجز مرشد الجماعة محمد بديع، ورئيس حزب الوسط أبو العلا ماضي ونائبه عصام سلطان. وقال مصدر قضائي بالنيابة العامة إن جميع المحبوسين من قيادات الإخوان وأعضائها متهمون بالتحريض على العنف، وتخريب ممتلكات عامة وخاصة، وتشكيل وإدارة جماعات مسجلة تهدف للعنف والاعتداء على المواطنين وتعطيل عمل المؤسسات والقانون والاعتداء على قوات الجيش والشرطة. وأشار المصدر إلى أنه لا يزال هناك العشرات من قيادات وأعضاء الإخوان على قوائم المطلوبين بذات الاتهامات وتبحث عنهم أجهزة الأمن أبرزهم عصام العريان ومحمود عزت. يذكر أن النيابة العامة المصرية أحالت الرئيس المعزول مرسي مساء أمس الأحد إلى محكمة الجنايات لمحاكمته على اتهامه بالتحريض على القتل وأعمال العنف خلال المظاهرات التي جرت أمام قصر الاتحادية الرئاسي نهاية العام الماضي. المصدر:وكالة الأناضول .............................. سنودن: أميركا تجسست على اتصالات الجزيرة قالت مجلة دير شبيغل الألمانية الأسبوعية إن وكالة الأمن القومي الأميركي (أن أس إيه) قامت بالتجسس على الاتصالات الداخلية لموظفي قناة الجزيرة ومديرها عام 2006، وذلك استنادا إلى وثائق حصلت عليها من أرشيف إدوارد سنودن المحلل الأمني السابق بالوكالة. وذكرت المجلة الألمانية، بعددها الصادر اليوم الأحد، أن وثيقة لشبكة مراكز التحليل بوكالة الأمن القومي الأميركي صنفت -ضمن أهم نجاحات الوكالة- التجسس على أنظمة الحجوزات بشركة خطوط الطيران الروسية إيرفلوت، والاتصالات الداخلية للعاملين بقناة الجزيرة. ونقلت دير شبيغل عن هذه الوثيقة قولها "إن اختراق وقراءة الاتصالات الداخلية المشفرة والمحمية للأهداف المثيرة بالجزيرة مثل عملا مثمرا جدا" وأشارت إلى أن وكالة (أن أس أيه) وصفت الأهداف التي تجسست عليها في قناة الجزيرة بأنها تعد مصادر شديدة القيمة المعلوماتية المتعلقة بأنشطة أجهزة الاستخبارات. ونوهت بأن المضامين والمعلومات التي تم التجسس عليها في الجزيرة قد تمت إحالتها بعد فك شفرتها إلى الأقسام المختصة بوكالة الأمن القومي الأميركي لإخضاعها لمزيد من التحليلات. ترجمة فتجسس ورأت دير شبيغل أن تجسس (أن أس أيه) على الجزيرة مثل تعديا على أهم قناة إخبارية في المنطقة العربية، وأضافت أن اهتمام الوكالة الاستخبارية الأميركية بتقارير وتغطيات الجزيرة مثل أمرا مفهوما بسبب مواصلة القناة الفضائية لأكثر من عقد بث تسجيلات صوتية وأشرطة فيديو لقيادة تنظيم القاعدة. ونوهت المجلة بأن وثيقة سنودن أشارت إلى أن خبراء التجسس الأميركيين قرروا التحول إلى التجسس المباشر على المراسلات الداخلية لموظفي الجزيرة، بعد أن وجدوا أن التحليل اللغوي لما تبثه القناة لا يشفي غليلهم. وقالت دير شبيغل إن الجزيرة التي تأسست بقطر عام 1996 بهدف تقديم تغطية إعلامية موضوعية في عالم عربي محكوم برقابة صارمة، عرضت ضمن موادها أشرطة فيديو لأسامة بن لادن مما جلب لها انتقادات غاضبة من الولايات المتحدة. وخلصت المجلة الألمانية إلى أن وثائق سنودن التي اطلعت عليها لم تظهر إلى أي مدى تجسست وكالة الأمن القومي الأميركي على الاتصالات الداخلية لموظفي الجزيرة ومديرها، وهل ما زال هذا التجسس مستمرا حتى الآن أم لا.  المصدر:الصحافة الألمانية ................................. شروط تستهدف الفقير لينتفع الغنيأعرف أسرة فقيرة جدا لديها فتاة تحمل درجة البكالوريس في تخصص الفيزياء بتقدير ممتاز، ولم تحصل على وظيفة لعدم وجود واسطة، ولم تسجل في حافز لعدم توفر الإنترنت في شقتهم في حي فقير وتعففهم عن طلب المساعدة، وأعرف أسرة أخرى عائلها أرملة عجوز أمية وشاب مريض نفسي ولديهم ثلاث بنات خريجات ثانوية لم يتوظفن، ولم يحصلن على حافز لعدم تمكنهن من فتح حساب في البنك لأسباب مالية، وعدم وجود رجل يساند الأسرة حتى في مراجعة بنك يقبل فتح حساب لفتاة فقيرة وهو مطلب أساس لمنح حافز!!وأعلم تمام العلم ومن مصدر موثوق في حافز أن حافزا يذهب جله لأبناء أسر غنية حافزها منها وفيها!!.وسبق أن استشهدت على تعقيدات الأنظمة وعدم مساندتها للمحتاج الفعلي بأن إحدى المواطنات التي تكتسب رزقها ببيع الملابس التراثية، وبعض المستلزمات على رصيف أحد الأسواق والتي تقصيت أحوالها جيدا، تقول بأن طلبها للحصول على سكن في كل مشاريع الإسكان تم رفضه بحجة أن دخلها الشهري من الضمان الاجتماعي مع راتب تقاعد زوجها يفوق ثلاثة آلاف ريال بمائة ريال، أي 3100 ريال!!، تقول (الله لا يجزي هالمئة ريال خيرا) حرمتني وأسرتي العشرة من سكن يؤوينا وما زلت أدفع إيجارا سنويا يفوق العشرين ألفا بسبب تلك المائة ريال!.إذا فنحن لدينا خلل واضح في الأنظمة والشروط لمشاريع المنح والمساعدات الوطنية التي يفترض أن تستهدف المحتاج الفعلي من الفقراء ومن هم تحت خط الفقر ولكن المستفيد الفعلي منها هو بعض ممن تخطى خط الغنى الفاحش!!.هل نحن نفتقر للدراسة الاجتماعية ووضع أطر ومعايير وعيون ومناظير تستهدف المحتاج الحقيقي وتتبناه، وتبحث عن من لايسأل الناس إلحافا؟ أم أننا نتعمد عدم الدقة في تحديد المستهدف بقصد انتفاع الهدف؟!أخشى أننا للأخير أقرب وعن الفقير أبعد !! | |||||||
| مجموعة عبد العزيز قاسم البريدية. للاشتراك أرسل رسالة فارغة إلى: azizkasem2+subscribe@googlegroups.com - أرشيف الرسائل |
لوموند: قيادة جيش الأسد متورّطة في استخدام المواد الكيميائية في القصف | |
2013-9-2 | خدمة العصر  كشفت صحيفة "لوموند" الفرنسية في عددها الصادر اليوم الاثنين أن الرئاسة الفرنسية طلبت من مختلف أجهزة الاستخبارات الفرنسية خلاصتها حول الترسانة الكيميائية السورية وحول استخدامها ضد السوريين قبل أيام. وتتضمن الوثيقة التي رفعتها أجهزة الاستخبارات الفرنسية، ولأول مرة، تحليلاً بالأرقام للهجوم الذي تعرّضت له مدينة "سراقب" في يوم 29 أبريل. وحسب الأجهزة الفرنسية، قامت هليكوبترات الجيش السوري بإطلاق مقذوفات ضد المدينة التي يتمركز فيها الثوار. وحسب الأجهزة الفرنسية، فإن الهجوم أوقع، بالحد الأدنى، ما بين 280 إلى 300 قتيلاً. ولكن هذا الرقم لا يشمل النساء والأطفال القتلى. وتم الإحصاء، إلى حد كبير، انطلاقا من فيديوهات حصلت عليها الأجهزة الفرنسية ولا تشمل سوى الرجال. يعني ذلك أن الحصيلة الإجمالية لهجوم "سراقب" وحدها تصل إلى عدة مئات من القتلى لأن الهجوم وقع في منطقة مكتظة بالسكان. ولم تكشف أجهزة المخابرات الفرنسية عن الوسائط الأخرى، عدا الفيديوهات، التي سمحت لها بالحصول على هذه المعلومات الدقيقة. (حسب الويكيبيديا: سراقب ناحية ومدينة سورية في محافظة إدلب. تقع إلى الجنوب الشرقي من إدلب، وتعد نقطة مهمة على الطريق بين دمشق وحلب، يبلغ عدد السكان فيها 40.000 نسمة، وتمتد على مساحة 17 ألف هكتار، وتبعد 50 كم عن حلب و135 كم عن حمص و297 كم عن دمشق). * قصف "جوبر": وتتطرّق الوثيقة بإيجاز إلى الهجوم الذي تعرّضت له ضاحية "جوبر" بين 12 و14 أبريل، والذي قام مراسلو جريدة "لوموند"، في حينه، بنقل إثباتات تثبت وقوعه. كما تتطرق بإيجاز إلى الهجوم الذي تعرّضت ضواحي دمشق في 21 أبريل، والذي كشفت الإدارة الأميركية تفاصيله في يوم 30 أبريل، وقد أدى إلى وقوع 1429 قتيلاً حسب الأميركيين. * "تطهير" مواقع القصف: وتطرح الأجهزة الفرنسية في تقريرها فرضية استخدام "مزيج" يحتوي على غاز "السارين" وعلى غاز أعصاب فوسفوري عضوي. ويؤكد التقرير الفرنسي صحّة تسلسل الأحداث الذي عرضه الأميركيون. كما يفيد أنه، بعد القصف الكيميائي، قام الجيش السوري بـ"تطهير" المواقع المقصوفة بواسطة قنابل تقليدية بهدف الحيلولة دون تجميع إثباتات تؤكد ضلوعه في العملية. وأخيراً، فإن ما جمعته الأجهزة الفرنسية من مكالمات تمّ التنصّت عليها، يثبت أن قيادة الجيش السوري الموالية للأسد متوّرطة في القصف. * أحد أكبر المخزونات الكيميائية في العالم: وحسب التقرير الذي رفعته الأجهزة الفرنسية للرئاسة، فإن الترسانة الكيميائية السورية تعود إلى سنوات السبعينات. وقد استفادت من دعم خارجي في البداية، ثم وصلت إلى مرحلة الاكتفاء الذاتي في سنوات الثمانينات. ويقول مسؤول يعمل في رئاسة الحكومة الفرنسية أن "البرنامج الكيميائي السوري هو أحد أكبر البرامج في العالم"! ويمتلك نظام دمشق عدة مئات من أطنان "غاز الخردل" ("إيبريت")، ومئات الأطنان من غاز "السارين"، وعشرات الأطنان من غاز "في إكس". إن هذه المنتجات الكيميائية التي تم تجميعها استعداداً لحرب مع إسرائيل قابلة للتكييف لكي يتم حملها بمختلف أنواع الأسلحة: سواء صواريخ "سكود" التي يصل مداها إلى 500 كلم، أو صواريخ "إم-600" ومداها 200 إلى 300 كلم، وصواريخ "إس إس-21" التي تُستَخدَم لمسافات تقل عن 100 كلم. وكذلك، يمكن استخدام تلك الغازات بواسطة قنابل تُطلق من الجو أو بصواريخ المدفعية. أخيراً، يخلص التقرير الفرنسي إلى أن المعارضة السورية لا تمتلك لا المعارف والخبرات ولا الوسائط التي تسمح لها بتجهيز أسلحة كيميائية أو استخدامها لشن هجمات. | |
| مجموعة عبد العزيز قاسم البريدية. للاشتراك أرسل رسالة فارغة إلى: azizkasem2+subscribe@googlegroups.com - أرشيف الرسائل |
الضربة الأمريكية للأسد بين القبول والرفض! | |||||||
 الإسلام اليوم/ واشنطن تعيش الحكومات الغربية حالة من الارتباك بين القبول والرفض للضربة الأمريكية المرتقبة لنظام بشار الأسد وذلك بعد أن قرر الرئيس الأمريكي دون لن موعد التنفيذ أن يشن هجوماً علي سوريا لأنها عبرت »الخط الأحمر« باستخدام الأسلحة الكيماوئية. في الوقت الذي أعلن فيه عدد من رجال الكونجرس رفضهم لاستئثار الرئيس الأمريكي لقرار شن حرب وان تصبح بلادهم هي بوليس النجدة العالمي وقام ٨٠١ من أعضاء الكونجرس بكتابة خطاب للرئيس الأمريكي يطلبون منه ضرورة الرجوع للكونجرس قبل شن أي هجوم علي سوريا. ويري أعضاء الكونجرس المعارضون وقف أوباما ان اي قرار يتخذ بصفة منفردة أمر غير قانوني ومخالف للدستور حيث انه مخالفة لقرار »سلطات الحرب« الذي تم اقراره في عام 1973 خلال حرب فيتنام والذي يتطلب حصول الرئيس الأمريكي علي موافقة الكونجرس قبل اصدار أي تعليمات عسكرية للقوات الأمريكية. ومن المعروف ان الدستور الأمريكي ينص علي ان الكونجرس وحده صاحب قرار اعلان الحرب. وفي اطار مناقشة الهجوم الأمريكي علي سوريا ذكر ميكا زنكو الخبير بمجلس العلاقات الخارجية ان واشنطن لابد ان تحدد الأهداف الاستراتيجية لهذا الهجوم وقال ان تحقيق هذه الأهداف من خلال عملية عسكرية محدودة ستكون هجوما علي نظام الرئيس الأسد وستعتبر تدخلا بالنيابة عن المعارضة المسلحة حيث سيتحول التدخل الأمريكي لأغراض انسانية الي عملية لقلب نظام الحكم. أما ستيفن والت أستاذ الشئون الدولية بجامعة هارفارد المعارض للتدخل الأمريكي في سوريا فاتهم والت الرئيس الأمريكي بالغباء عندما أعلن ان الأسلحة الكيماوية »خط أحمر« وأشار الي ان التدخل الأمريكي سيكون خطوة تتسم بالغباء لن تعيد للولايات المتحدة هيبتها المفقودة. البرلمان البريطاني ضد الحرب هذا في الوقت الذي صوت فيه مجلس العموم البريطاني، برفض مشروع قرار حكومي للتدخل عسكريا ضد نظام بشار الأسد بعد جلسة ساخنة من المداولة والنقاش. وكانت نتيجة التصويت رفض 285 عضوا مشروع القرار مقابل 272 أيدوا هذا التدخل العسكري. وعقب التصويت تعهد كاميرون احترام ارادة النواب. وقال "اتضح لي ان البرلمان البريطاني، الذي يمثل آراء الشعب البريطاني، لا يريد تدخلا عسكريا بريطانيا. لقد اخذت علما بهذا الامر والحكومة ستتصرف بناء عليه"، مؤكدا التزامه "احترام ارادة مجلس العموم" الذي التأم في جلسة استثنائية بدعوة منه لبحث هذا الموضوع. ومن جانبه اقر وزير الدفاع فيليب هاموند بان رئيس الوزراء اصيب بـ"خيبة امل"، مؤكدا ان نتيجة التصويت "ستكون لها حتما تداعيات علي العلاقة المميزة" بين الولايات المتحدة والمملكة المتحدة. واكد المشرعون البريطانيون علي ضرورة الانتظار لحين الكشف عن نتائج التحقيقات التي تجريها الأمم المتحدة في عدة مناطق داخل الأراضي السورية التي يفترض استخدام السلاح الكيماوي فيها ضد المدنيين. وكانت المعارضة العمالية اعلنت انها ستصوت ضد المذكرة، مطالبة بالمقابل بـادلة دامغة علي استخدام نظام الرئيس السوري بشار الاسد اسلحة كيميائية قبل الحديث عن اي تدخل عسكري ضده. فيما اعتبرت الخارجية الروسية أن أي هجوم قد تشنه الولايات المتحدة ودول أخري علي سوريا قد ينتهك ميثاق الأمم المتحدة. وشدد بيان الخارجية الروسية علي ضرورة انتظار نتائج التحقيق الذي تجريه الأمم المتحدة في سوريا. وكان الرئيس الروسي فلاديمير بوتين قد بحث مع نظيره الإيراني حسن روحاني الوضع في سوريا وحولها.. وأفادت الدائرة الصحفية للكرملين أن الرئيسين بوتين وروحاني أعلنا عن عدم جواز استخدام السلاح الكيماوي من أي جهة كانت. كما شددا علي ضرورة البحث عن السبل الكفيلة بتسوية الأزمة السورية باستخدام الوسائل السياسية - الدبلوماسية وحدها. وقبل ذلك، غادر سفيرا روسيا والصين، اللتين تعارضان بشدة شن عمل عسكري ضد نظام الرئيس بشار الأسد، المفاوضات المغلقة في مجلس الأمن، بعد نحو 75 دقيقة من بدئها. والدول الخمس التي شاركت في الاجتماع تملك عضوية دائمة في مجلس الامن وتستطيع الاعتراض علي أي قرار يطرح فيه. كما أعرب وزير الخارجية الروسي، سيرجي لافروف، عن رفض موسكو لتصريحات نظيره الأمريكي، جون كيري، التي حمل فيها النظام السوري مسؤولية الهجوم الكيماوي في ريف دمشق. ويأتي الرفض الروسي بالتزامن مع إعلان وزارة الطوارئ الروسية عن إرسال طائرة أخري لإجلاء الرعايا الروس الراغبين في الرحيل من سوريا، مع تزايد الاحتمالات بتوجيه ضربة عسكرية ضد سوريا رداً علي استخدام نظام دمشق للسلاح الكيماوي، في هجوم أوقع مئات القتلي وآلاف الجرحي في دمشق الأسبوع الماضي. وقال وزير الخارجية الروسي، إن هناك بعض الأطراف التي تحرض علي مواجهة عسكرية في سوريا، واصفا حدوث ذلك بانه سيحمل "عواقب وخيمة" علي المنطقة بشكل عام، وليس علي سوريا فقط. | |||||||
| مجموعة عبد العزيز قاسم البريدية. للاشتراك أرسل رسالة فارغة إلى: azizkasem2+subscribe@googlegroups.com - أرشيف الرسائل |
--
لقد تلقيت هذه الرسالة لأنك مشترك في مجموعة عبد العزيز قاسم البريدية.
يمكن مراسلة د. عبد العزيز قاسم على البريد الإلكتروني
azizkasem1400@gmail.com
(الردود على رسائل المجموعة قد لا تصل)
للاشتراك في هذه المجموعة، أرسل رسالة إلكترونية إلى العنوان التالي ثم قم بالرد على رسالة التأكيد
azizkasem2+subscribe@googlegroups.com
لإلغاء الاشتراك أرسل رسالة إلكترونية إلى العنوان التالي ثم قم بالرد على رسالة التأكيد
azizkasem2+unsubscribe@googlegroups.com
لزيارة أرشيف هذه المجموعة إذهب إلى
https://groups.google.com/group/azizkasem2/topics?hl=ar
لزيارة أرشيف المجموعة الأولى إذهب إلى
http://groups.google.com/group/azizkasem/topics?hl=ar
---
لقد تلقيت هذه الرسالة لأنك مشترك في المجموعة "مجموعة عبد العزيز قاسم البريدية (2)" من مجموعات Google.
لإلغاء اشتراكك في هذه المجموعة وإيقاف تلقي رسائل إلكترونية منها، أرسِل رسالة إلكترونية إلى azizkasem2+unsubscribe@googlegroups.com.
للمزيد من الخيارات، انتقل إلى https://groups.google.com/groups/opt_out.
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق