| 1 |
حنان الشهري: شكراعبد العزيز محمد قاسم هل نحن بحاجة لـ"حنان" مطلقة، كي نصدر قوانين رادعة لحفظ حق فتياتنا المطلقات؟ وهل نحن بحاجة لـ"حنان" معضولة من قبل أب جاهل، أو زوج حقير مكابر، تترك فيها عشرات السنوات، وتمضى زهرة عمرها وشبابها معلقة، لكي نتحرك ونصدر قوانين تنصفها؟ تثقيف الفتيات والأطفال عموما، عبر المدارس والإعلام، بكيفية إيصال أصواتهم للمجتمع، لحمايتهم من أب ظالم، أو أم غير مسؤولة، أو أخ كبير أساء استخدام سلطته بطريقة بشعة، أمر ملح الآن أما خدودنا البريئة، فقد رسمت الأكفّ الغليظة للآباء والإخوة الكبار، ألوان قزح فيها، برسم سوريالي مبدع، لا تعرف أوله من آخره. ليس فقط آباؤنا؛ بل كان يشترك في التأديب كبار الجيران في الحارة، وأساتيذنا بالمدارس قانون "الأحوال الشخصية" المنبثق من شريعتنا، ربما كان الحل، فبادروا به، قبل أن نفاجأ بـ"حنانات" تفضح ظلمنا للمرأة. | ||||||||||
| لن ينسى الوطن تلك الفاجعة الأليمة في شهر رمضان الفارط، عندما قضت الابنة حنان الشهري حرقا، بعدما سكبت البنزين على جسدها، إثر تعرضها لعنف أسري شديد، وذهبت للشرطة وجأرت بشكواها ولم يستجب لها أحد، فقضت وهي تردد: "سأحرق قلوبكم عليّ بمثلما سكتم عن حقي"، وانتفض المجتمع والإعلام وقتذاك، من هول فجيعته مما أقدمت عليه الابنة ـ يغفر الله لها ـ وقد علقت الجرس في عنق مجتمع خذلها ولم يحمها، وظلت تحتضر طيلة أربع ساعات، تأخر المسعفون في (الهلال الأحمر) بالمجيء، حتى قضت بالطريق إلى المستشفى. "شكرا حنان الشهري"، فقد حميت فتيات بلادي اللواتي سيكنّ في ظرفك من بعدك، وقام المسؤولون بصياغة هذا القانون حماية لهن، وسيخضع أي أب أو أخ، يسيء ولايته تجاه النساء والأطفال، ولم تذهب حرقتك وألمك وقهرك ومعاناتك، وقتما لم يستمع لك أحد؛ هدرا. تعالوا نتأمل في هذا النظام، وتعريفه بما أوردته منظمة "هيومن رايتس وتش"، التي أصدرت بيانا خاصا حوله، وقالت بأن تعريف الإيذاء في نطاق الأسرة هذا النظام السعودي الجديد، هو: "كل شكل من أشكال الاستغلال، أو إساءة المعاملة الجسدية أو النفسية أو الجنسية، أو التهديد به، يرتكبه شخص تجاه شخص آخر، بما له عليه من ولاية أو سلطة أو مسؤولية، أو بسبب ما يربطهما من علاقة أسرية أو علاقة إعالة أو كفالة أو وصاية أو تبعية معيشية". كما يصنف النظام الإهمال بصفته من أوجه الإيذاء. الحقيقة أن الصديق د. خالد الحليبي، أحد الناشطين في مجال الاستشارات الأسرية، قال بأن مجرد التلفظ بشتيمة مثل "يا حمار" أو "يا حيوان" من الأب تجاه ابنه يدخل في مفهوم "الإيذاء"، وطبعا عدت بذاكرة جيلي لأربعة عقود من السنوات، وما ثمّ وصف في القاموس الغني بتلكم الأوصاف إلا وقد وَصمنا آباؤنا بها، وعلقوها كنياشين أمام لداتنا وأقاربنا وأساتذتنا، بل لا يوجد موضع إصبع في معظم أجسادنا الغضة، إلا و"القرصة الشهيرة" للوالدة التي تأخذ لون الأزرقاق فالاخضرار، وقد وشمتنا الأنامل الطاهرة تلك ـ بكل حرفنة وخفة ـ بأجسادنا، دعكم من آذاننا التي "تمعطت" من كثر شدها أثناء التأديب ـ اللطيف جدا ـ من الأب. أما خدودنا البريئة، فقد رسمت الأكفّ الغليظة للآباء والإخوة الكبار، ألوان قزح فيها، برسم سوريالي مبدع، لا تعرف أوله من آخره. ليس فقط آباؤنا؛ بل كان يشترك في التأديب كبار الجيران في الحارة، وأساتيذنا بالمدارس، حفظ الله من بقي منهم، ورحم من انتقل لجواره. غير ناسٍ تلك "الفلكة الشهيرة"، وقد طبعت "الخيزرانة" أو "ليّ الغاز" عشرات القبل الحميمة الحمراء على باطن أقدامنا الصغيرة. عطفا على ما سبق، فإنني أتصور بحاجتنا إلى التدرج في تطبيق مفهوم "الإيذاء"، فالمجتمع لم يعتد بعد على هذا المفهوم المطبّق في الغرب، لو أردنا تطبيقه حرفيا؛ فسنفشل. وثقوا بأن 99% من المجتمع سيكون تحت مقصلة هذا النظام، ولكننا لو بدأنا كمرحلة أولى، في التركيز على من قام بالتعنيف الشديد، الذي يؤدي إلى عاهة نفسية أو جسدية، في مرحلة أولى يرتدع فيها أولئك القساة، ثم انتقلنا بعد عقد من السنوات إلى المرحلة الثانية، وهكذا، حتى نصل للتطبيق الحرفي لمفهوم "الإيذاء"، ولا تظنوا بأن أعداد هؤلاء المعنفين قلة، بل يخبرني متخصصون مباشرون للقضايا الأسرية، بأن العنف مستشرٍ بما لا يتوقع أحد، في مجتمع من المفترض أن يتراحم أفراده، وينتظموا في تعاليم دين السماحة والرحمة. ليس أقوى في الحجة من الأرقام، فها هو تقرير نشرته صحيفة الرياض (26/6/2013)، جاء فيه: "أكد عدد من المتخصصين في شؤون المرأة والطفل على ارتفاع مؤشر العنف في المملكة تجاه المرأة - لفظي، جسدي - بنسبة تصل إلى (87.6%)، فيما بلغت نسبة العنف ضد الطفل (45%)، مُرجعين (99%) من حالات العنف إلى الأب، يليه بنسب متقاربة الأخ والعم، وأرجعت بعض التقارير (43%) من حالات العنف إلى الزوج، ثمَّ الأب بنسبة بلغت (30.9%)، فالأخ بنسبة (11.2%)، ثمَّ الطليق بنسبة (7.8%)، ثمَّ الابن بنسبة (3.7%)". هناك إشكال كبير يتمثل في العرف المجتمعي، الذي يمنع الفتاة أو الزوجة من الشكوى، بل حتى أب المرأة المعنفة يتدخل لمنعها بأخذ حقها بحجة أن هذا "عيب اجتماعي" أن تشكو المرأة زوجها المعنف، ولو كسر لها يدا، أو لوى عنقا، أو قام بتشويهها، والكثير من الفتيات، وخصوصا البنات، يجفلن من الشكوى، بل معظمهن لا يعرفن طريقا لأخذ حقوقهن، وكثير من الفتيات المعنفات وقتما يذهبن للشُرط، يُطلب منهن حضور ولي الأمر، وكل الداهية الدهياء فيه، وهذه نقطة مهمة لا بد من معالجتها. تثقيف الفتيات والأطفال عموما، عبر المدارس والإعلام، بكيفية إيصال أصواتهم للمجتمع، لحمايتهم من أب ظالم، أو أمّ غير مسؤولة، أو أخ كبير أساء استخدام سلطته بطريقة بشعة، هو أمرٌ ملحّ الآن، ولا بد من تخصيص هاتف مجاني، سهل الحفظ، كي تلجأ له الفتاة الضعيفة، والابن المكلوم. إننا أمام مرحلة جديدة كمجتمع، وتأريخ ( 26/8/2013) الذي صدر فيه النظام، سيكون علامة فارقة في قضايا العنف الأسري، وتقليصه بشكل كبير، ويجب أن يتهيأ المجتمع لهكذا نقلة، ويظل تطبيق النظام سريعا، حيال بضعة نفر من هؤلاء الذين أساؤوا استخدام ولايتهم، وإشهار ذلك إعلاميا؛ رادعا مخيفا للبقية، وسيكفّ كثير ممن يتعاطى هذا التعنيف مع من هم تحت ولايته. يلوب هنا السؤال المقلق: هل نحن بحاجة لـ"حنانات" أُخر، في بقية القضايا التي تعاني منها نساؤنا؟، هل نحن بحاجة لـ"حنان" مطلقة، كي نصدر قوانين رادعة لحفظ حق فتياتنا المطلقات؟ وهل نحن بحاجة لـ"حنان" معضولة من قبل أب جاهل، أو زوج حقير مكابر، تترك فيها عشرات السنوات، وتمضى زهرة عمرها وشبابها معلقة، لكي نتحرك ونصدر قوانين تنصفها؟ قانون "الأحوال الشخصية" المنبثق من شريعتنا، ربما كان الحل، فبادروا به، قبل أن نفاجأ بـ"حنانات" تفضح ظلمنا للمرأة. ....... الوطن السعودية
| |||||||||||
مجموعة عبد العزيز قاسم البريدية. للاشتراك أرسل رسالة فارغة إلى: azizkasem2+subscribe@googlegroups.com - أرشيف الرسائل |
عند أي حد تقف الحرب المحدودة؟ ضرب سوريا.. حرب أو لا حرب؟!في ما يلي بعض النماذج لحروب أميركية، يرفض المسؤولون تصنيفها كحروب، بل يعتبرونها من الناحية الرسمية مجرد عمليات عسكرية لكل منها مبرراتها وأسبابها | |
من الناحية الدستورية والرسمية في الولايات المتحدة تعتبر الحرب العالمية الثانية آخر حرب خاضتها أميركا، وكل ما تلا تلك الحرب مجرد عمليات عسكرية، بما فيها حرب فيتنام التي قتل فيها أكثر من ربع مليون أميركي، وأكثر من مليون فيتنامي، لأن الكونغرس لم يعلن الحرب ولم يوافق بصورة رسمية على شن أي حرب بعد «العالمية الثانية»، التي تختلف التقديرات حول عدد ضحاياها، وتتراوح التقديرات بين خمسين مليون عسكري ومدني، وخمسة وثمانين مليوناً. وللتاريخ فقد زج الرئيس الأميركي فرانكلين روزفلت بقوات بلاده في الحرب قبل قصف اليابانيين لميناء بيرل هاربر، ومن دون موافقة الكونغرس، الذي بادر الى إعلان الحرب على اليابان عقب الهجوم الياباني، وبعد ذلك بأيام أعلن الحرب على ألمانيا. في الوقت الحاضر يصرّ الرئيس باراك اوباما على أن التدخل العسكري في سوريا لن يكون حرباً، وأن الضربات ستكون محدودة في المكان والزمان، وليست مثل العراق أو أفغانستان أو ليبيا.
ماذا ستكون؟ المسؤولون الأميركيون بدورهم يؤكدون في كل يوم عشرات المرات أن الضربة المرجحة لن تكون حرباً، و«بأننا لا نعتقد أننا متجهون لحرب بالمعنى التقليدي، أي أن نأخذ القوات الأميركية والشعب الأميركي إلى الحرب»، كما قال جون كيري وزير الخارجية أمس. إصرار الوزير كيري على أن الرئيس ليس في حاجة لموافقة الكونغرس، لأنه لا يعتزم خوض حرب في سوريا أو بسببها، يطرح السؤال الكبير: ما هو التعريف الأميركي للحرب، وما إذا كان التعريف الرسمي للحرب، أي أن يعلنها الكونغرس ويخول الرئيس استخدام القوات اللازمة، هو المهم طالما أن كل العمليات العسكرية الأميركية السابقة لم تحظ بموافقة الكونغرس رسمياً؟ يضيف المشككون سؤالاً آخر: إذا كان المسؤولون الأميركيون قد أكدوا في الماضي أن كل العمليات العسكرية التي أعقبت الحرب العالمية الثانية «ستكون» محدودة، فهل في الإمكان معرفة الحدود التي ستقف عندها الضربة الموعودة لسوريا؟ في ما يلي بعض النماذج لحروب أميركية، يرفض المسؤولون تصنيفها كحروب، بل يعتبرونها من الناحية الرسمية مجرد عمليات عسكرية لكل منها مبرراتها وأسبابها:
فيتنام 1964 أسفرت «حرب» فيتنام عن مقتل أكثر من مليون أميركي وفيتنامي، ومع ذلك لم يعلن الكونغرس الحرب رسمياً على فيتنام وفقاً للدستور، وبدلاً من ذلك تبنى المشرعون عام 1964 ما يعرف بقرار «خليج تونكين»، الذي منح الرئيس ليندون جونسون الصلاحية لاستخدام قوة عسكرية تقليدية في جنوب شرقي آسيا. تحت الضغوط الشعبية الرافضة للحرب اضطر الكونغرس عام 1971 لإلغاء ذلك القرار. بعد عامين تبنى الكونغرس مجموعة قرارات، في محاولة للحد من قدرة الرئيس على إلزام الولايات المتحدة في أي أعمال عسكرية من دون موافقة السلطة التشريعية. وبموجب التشريعات الجديدة يتوجب على الرئيس إبلاغ الكونغرس عن أي أعمال عسكرية خلال 48 ساعة بعد بدئها، كما تحظر هذه التشريعات بقاء أي قوات أميركية على أرض أجنبية أكثر من ستين يوماً من دون موافقة الكونغرس، على أن يتم انسحاب هذه القوات خلال ثلاثين يوماً. وعلى الرغم من أن هذه التشريعات لا تزال قائمة وسارية المفعول، فقد تم انتهاكها عدة مرات، ولا يزال المشرعون يختلفون حولها، إذ يعتبرها البعض غير قابلة للتطبيق دائماً.
البوسنة 1995 أسفرت عمليات القصف الجوي، التي نفذتها طائرات الحلف الأطلسي بقيادة أميركية، عن مقتل ثلاثين شخصاً وعدد غير معروف من العسكريين الصرب، كما لقي طياران فرنسيان مصرعهما بإسقاط طائرتهما. حسب التعريف الأميركي لم تكن حرباً على الرغم من أن الكونغرس وافق عليها، ففي عام 1995 صوت الكونغرس على مشروع قرار يخول الرئيس بيل كلينتون إرسال عشرين ألف جندي إلى البوسنة، ضمن قوات حفظ السلام التابعة للأمم المتحدة. وفي الوقت نفسه صوت الكونغرس بمجلسيه في وقت لاحق إلى جانب قرارات تعبّر عن معارضته لاستمرار المهمة.
بنما 1989 أسفر غزو بنما عام 1989 عن مقتل المئات من العسكريين البنميين، بالإضافة إلى ثلاثة وعشرين عسكرياً أميركيا. أما القتلى من المدنيين البنميين، فقد اختلفت التقديرات بشأن أعدادهم، فالأميركيون يقولون 250 فيما يقول البنميون إنهم تجاوزوا الثلاثة آلاف. لم يصوّت الكونغرس على شن العمليات العسكرية، ولذلك لا يعتبرها الأميركيون حرباً. ومع أن الكثير من أعضاء الكونغرس قد أيّدوا الغزو إلا أن الرئيس جورج بوش (الأب) تلقى العديد من الانتقادات الحادة لإصداره أوامر الغزو وشدد المنتقدون على أن العملية العسكرية التي أطاحت برئيس بنما وغيرت النظام بالكامل غير دستورية.
إيران 1980 أثناء عملية احتجاز الرهائن في السفارة الأميركية في طهران عقب الثورة التي أطاحت الشاه، شنت وكالة المخابرات المركزية عملية عسكرية سرية بهدف تحرير الرهائن، ولكن العملية واجهت فشلاً ذريعاً وتحطمت طائرة نقل عملاقة كانت تقل المنقذين المفترضين في صحراء «طبس» التي تبعد قرابة 500 كلم عن طهران، فلقي ثمانية عسكريين أميركيين مصرعهم وأصيب آخرون. العملية السرية صدرت قراراتها من دون علم الكونغرس الذي وصفها في وقت لاحق بأنها كارثة بسبب سلسلة الأعطال الفنية التي أفشلتها، ولذلك لا تعتبر حرباً من الناحية الرسمية. تسببت العملية في مزيد من الإحراج للرئيس جيمي كارتر، خصوصاً أنها ساهمت في إطالة فترة الاحتجاز الذي استمر 444 يوماً.
ليبيا 1986 أسفرت عمليات القصف الجوي من الطائرات والبوارج الأميركية لبعض المواقع الحيوية في العاصمة الليبية طرابلس في أبريل 1986 عن مقتل خمسة وأربعين عسكرياً ليبياً، وما لا يقل عن خمسة عشر مدنياً، بالإضافة إلى الدمار الشديد الذي لحق بالمباني والمنشآت. الرئيس رونالد ريغان أصدر أوامر بشن سلسلة ضربات جوية على «مراكز إرهابية» وقواعد عسكرية من دون أن يطلب تفويضاً من الكونغرس. وعلى الرغم من أن زعماء الكونغرس دعموا قرارات الرئيس، فقد عارضها كثيرون، أيضاً، ومع ذلك لا تعتبر حرباً.
لبنان 1982 أمر الرئيس رونالد ريغان بإرسال قوات أميركية إلى لبنان عقب الاجتياح الإسرائيلي عام 1982، كجزء من قوات حفظ السلام الدولية. وقد أسفرت العملية عن مقتل قرابة ثلاثمائة أميركي بين عسكريين ومدنيين، بالإضافة إلى عدد غير معروف من اللبنانيين.
هل كان الإنزال في لبنان حرباً؟ وافق الكونغرس على مضض على قرارات الرئيس، على الرغم من أن هذه القرارات لم تعرض على الكونغرس بصورة رسمية ولم يحصل تصويت بشأنها. وقد تطورت مشاعر القلق بصورة هائلة بعد أن تسبب انتحاري في مقتل ثلاثة وستين شخصاً، حين فجّر سيارة محملة بنحو ألفي رطل من المتفجرات في السفارة الأميركية في بيروت يوم 18 أبريل 1983. بعد التفجير مباشرة أجريت نقاشات موسعة بين المشرعين حول ما إذا كان من الواجب أن تشمل سلطات الحرب لبنان، أيضاً، وفي النهاية توصلوا في سبتمبر من العام نفسه إلى قرار تمت الموافقة عليه يسمح ببقاء القوات الأميركية في لبنان 18 شهراً أخرى. بعد شهر تقريباً وقع انفجار هائل في قاعدة للمارينز خارج بيروت قتل 241 عسكرياً أميركياً وهي أكبر خسارة بشرية يمنى بها الأميركيون منذ فيتنام. في فبراير 1984، أمر ريغان قواته بالانسحاب من لبنان والتمركز في سفن حربية ترابط قبالة السواحل اللبنانية، والاكتفاء بقصف أهداف لبنانية من هذه السفن.
ليبيا 2011 لعبت القوات الجوية الأميركية دوراً قيادياً في الحملة العسكرية التي نفّذها الحلف الأطلسي في ليبيا بعد أيام من قرار لمجلس الأمن الدولي بفرض منطقة حظر جوي، واتخاذ جميع الإجراءات الضرورية لحماية المدنيين الليبيين. وعلى الرغم من أن قادة الجيوش المشاركة أعلنوا مراراً حرصهم على عدم إلحاق الأذى بالمدنيين، فقد اعترف مسؤولون عسكريون كبار بأن بعض الصواريخ الطائشة يمكن أن تتسبب في خسائر بشرية بين المدنيين. وفي تقرير لمنظمة «هيومن ووتش» إشارة إلى أن سبعة من هذه الصواريخ تسببت في مقتل اثنين وسبعين مدنياً بينهم أربعة وعشرون طفلاً. هل كانت حرباً؟ أبداً.. فقد أمر الرئيس باراك اوباما القوات الأميركية بالمشاركة في الحملة التي شاركت فيها قوات من ثماني دول ولم يحاول الحصول على موافقة الكونغرس. وقد تسببت قرارات المشاركة الأميركية بموجة من الانتقادات الموجهة للرئيس بأنه يتصرف خارج صلاحياته الدستورية. بعد أقل من 48 ساعة على بدء العمليات العسكرية اكتفى اوباما برسالة إلى زعماء الكونغرس قال فيها إن التدخل العسكري في ليبيا يتم لمصلحة الأمن القومي ومصالح السياسة الخارجية للولايات المتحدة. وقد تزايدت الانتقادات بصورة كبيرة بعد أن امتدت المهمة لأكثر من ستين يوماً، وهي الفترة التي تفرضها القوانين الأميركية كحد أقصى.
درع الصحراء 1990 أسفرت عملية درع الصحراء عن مقتل قرابة خمسمائة عسكري من قوات التحالف الدولي بقيادة الولايات المتحدة بالإضافة إلى نحو خمسة وثلاثين ألف عسكري عراقي، أما الضحايا بين المدنيين في العراق والكويت فيقدر عددهم بأربعة آلاف. وفي عملية عسكرية واحدة اعترف بها الأميركيون ألقت قاذفة أميركية قنبلة ذكية تزن ألفي رطل على ملجأ عراقي مما تسبب في مقتل أربعمائة وثمانية عراقيين مدنيين على أقل تقدير. هل كانت عملية درع الصحراء حرباً؟ من الناحية الرسمية لم تكن حرباً.. فقد أمر الرئيس جورج بوش (الأب) بإرسال أكثر من خمسين ألف عسكري أميركي إلى المنطقة رداً على احتلال الكويت ولم يحاول الحصول على موافقة الكونغرس. في عام 1991 كرر الرئيس الأميركي القول إنه لا يحتاج لموافقة الكونغرس لكنه مع ذلك طلب من الكونغرس التصويت على قرار لإرسال المزيد من القوات ولتوسيع رقعة الأعمال العسكرية. وقد وافق الكونغرس على طلب الرئيس بأغلبية ضئيلة جداً هي الأقل منذ حرب 1812.
غرينادا 1983 أسفرت عملية الغضب العاجل بقيادة الولايات المتحدة عن مقتل أقل من مائة عسكري أميركي وكندي وكوبي بالإضافة لأربعة وعشرين مدنياً بمن فيهم قتلى سقطوا بسبب قصف بالخطأ لمستشفى الأمراض العقلية. هل كانت عملية غرينادا حرباً؟ أبداً، كما أن الرئيس رونالد ريغان الذي أمر بشنها لم يطلب موافقة الكونغرس على مرابطة قوات أميركية في غرينادا، مبرراً العملية بأنها ضرورية لأن حياة طلاب أميركيين يدرسون الطب هناك مهددة بالخطر. أصر الرئيس الأميركي على القول إن العملية العسكرية ليست غزواً بل مهمة إنقاذية، فيما انقسم المشرعون بين مؤيد لقرار الرئيس ورافض على اعتبار أن ما فعله انتهاك لقوانين سلطات الحرب وتجاوز للصلاحيات التي منحه إياها الدستور.
كوسوفو 1999 تقدر مصادر رسمية في الحلف الأطلسي أن العمليات العسكرية الجوية في كوسوفو تسببت في مقتل ما بين خمسة آلاف وعشرة آلاف عسكري صربي بالإضافة لبضعة آلاف من المدنيين، مقابل مقتل عسكريين اثنين من الأميركيين في حادث غير قتالي حين تحطمت طائرة هليكوبتر كانت تقلهما مع آخرين. عملية كوسوفو هي الأخرى ليست حرباً وفقاً للمفهوم الدستوري على الرغم من عرض مشروع قرار يجيز إعلان الحرب على يوغوسلافيا، لكن المشروع فشل بأغلبية 427 صوتاً مقابل صوتين فقط لمصلحته. ففي عام 1999، أصدر الرئيس بيل كلينتون أمراً للقوات الأميركية بالمشاركة في الحملة العسكرية، وذلك بعد أن أصدر مجلس الشيوخ تفويضاً غير ملزم باستخدام القوة، وقبل عرض مشروع بهذا الشأن على مجلس النواب. بعد قرابة شهر على بدء العمليات العسكرية وافق مجلس النواب على قرار يمنع استخدام مخصصات وزارة الدفاع في تمويل أي عمليات برية. كذلك رفض مجلس النواب الموافقة على مشروع قرار يسمح للرئيس كلينتون بأن يواصل عمليات القصف الجوي أو أي إعلان للحرب. بعد أن تجاوزت عمليات القصف الجوي في كوسوفو فترة الستين يوماً، التي يحددها قانون صلاحيات الحرب، تحدى الجمهوريون في مجلسي الكونغرس قرارات الرئيس ورفعوا الأمر إلى القضاء. ............ القبس الكويتية | |
| مجموعة عبد العزيز قاسم البريدية. للاشتراك أرسل رسالة فارغة إلى: azizkasem2+subscribe@googlegroups.com - أرشيف الرسائل |
المثقفون السعوديون مع الانتخابات أم ضدها؟ د.عبد الرحمن الحبيب | |
| الانتخابات لا تناسبنا فمجتمعنا غير جاهز إلا بعد اكتمال البناء المؤسسي الحديث للحقوق ترعاه الدولة الحديثة.. هذا ما كان يقوله همساً بعض المثقفين أثناء انتخابات الأندية الأدبية قبل سنتين.. الهمس ارتفع تدريجياً وصار بالصحف هذه الأيام بعد آخر تداعيات أزمة هذه الانتخابات.. يرى مثقفون أنه لا يحق لخصوم الإبداع الأدبي المشاركة في انتخابات الأندية الأدبية على غرار ما يقوله بعضهم أن لا حرية في التصويت لأعداء الحرية، وكأن من شروط التصويت الحر ألا يكون حرَّا! إذ يؤكد بعضهم أننا كُنا في غنى عن تلك الأزمات البائسة التي أفرزتها انتخابات الأندية الأدبية وصارت نهشاً للفضائح البائسة تتناقلها الصحف منتجة حالة احتقان لا موجب لها ولا تستحق عناءها.. أضف إلى ذلك ما صدر بالبدايات تلميحاً أو تصريحاً للبعض بأنه سيمنع هذا التيار أو ذاك من المشاركة في النادي إذا فاز تياره بالانتخابات مما ينسف الفكرة الأساسية للمؤسسة الأدبية القائمة على الإبداع والتنوع، بينما طريقة التعيين السابقة كانت ودية وسلسة تراعي حقوق التيارات قدر الإمكان.. أكثر الأزمات بروزاً في تلك الانتخابات هي الرافضة لنتائج التصويت التي لا تزال تداعياتها مستمرة، وآخرها الحكم الذي صدر الأسبوع قبل الماضي ضد نتائج انتخابات نادي أبها الأدبي والقاضي بحل مجلس الإدارة الحالي.. فيما الأزمة لم تنته بعد في نادي الشرقية الأدبي، وكانت قبلها في أدبي الأحساء وأدبي تبوك.. بالمقابل فإن بعض المثقفين المشاركين في الإشراف على فرز الأصوات تألم كثيراً من التشكيك بنزاهة التصويت.. لماذا تحدث هذه الأزمة الانتخابية عند المثقفين؟ فمن بين كل الانتقادات التي وجهت للانتخابات في المؤسسات المختلفة كالبلدية والغرف التجارية لم نسمع تشكيكاً بنزاهة الانتخابات ولا اتهامات بالتزوير، بينما انتخابات الأندية الأدبية ترزح تحت وطأة تشكيكات قوية لها ما يبررها تطلقها أسماء عديدة ذات وزن مهم ثقافي. ربما الإجابة هي بأن المثقفين والأدباء والنقاد حرفتهم الكلمة المتمردة والنقد المستمر.. فعلينا أن نتعود على القسوة والقسوة المضادة في مسيرة الديمقراطية.. بداية الأزمة كانت في تخوف بعض مثقفي التنوير من نتائج الانتخابات حتى لو كانت نزيهة! وتلك مفارقة تفرح الشامتين.. وتفسيرها أن هؤلاء المثقفين يعترفون بنزاهة الانتخابات لكنهم يرونها غير عادلة أو غير نظامية حين اقتحمها أناس لا علاقة لهم بالنشاط الأدبي والثقافي، بل ربما أتوا لعرقلة النشاط الإبداعي.. فالنادي الأدبي ليس مجلساً عاماً بلدياً أو شورياً يفتح للجميع، بل هو مؤسسة متخصصة تُعنى بالأدب والثقافة.. فكافة المؤسسات المتخصصة تضع شروطاً لدخول الانتخابات تناسب تخصصها. لكن الذي حصل في بعض الأندية أن ترشحت أسماء لم يطأ قدمها النادي الأدبي، وقيل إنها عملت تكتلاتها لأهداف غير أدبية.. فإذا كانت الانتخابات وسيلة هدفها أن ينتج منها إدارة تمثل جمهورها، فكيف يتم تمثيلهم بهذه الطريقة عبر عدد ضئيل من خارج النادي عمل تكتلاً وفاز بالأغلبية؟ أساس التخوف عند أولئك المثقفين هو من الذين يأتون بأجندة دعوية متشددة ويتكتلون من أجل خدمة أغراض إيديولوجية متزمتة قد تحرف الأهداف التي من أجلها أنشئت الأندية الأدبية.. أي أنها ضد الإبداع الأدبي وضد الديمقراطية.. وبمعنى آخر هي ضد النادي! حينها -قبل سنتين- نقل بعض وسائل الإعلام أخباراً عن أحد الفائزين بأحد الأندية بأن التيارات المخالفة لن يكون لها مكان بالنادي، وكأن النادي إقطاعية خاصة للفائزين، وهذا يتنافى مباشرة مع كون النادي تحكمه أنظمة تحمي حقوق الجميع، فضلاً عن تصادمه مع طبيعة النشاط الأدبي الإبداعي، ناهيك عن مناقضه للديمقراطية التي وصل بها.. لكن هذا التخوف لم يعد مبرراً، فالتجربة أثبتت أنه في بعض الحالات (وهي حالة واحدة) التي فاز بها تيار معين بالأغلبية الساحقة فإنه لم يستبد - أو لم يستطع أن يستبد- بنشاطات النادي لصالح هذا التيار.. فلا خوف من نتائج الانتخابات مهما كانت نتائجها لأن الممارسات محكومة بالأنظمة والقوانين من خلال مؤسسات إشرافية.. فضلا عن أن المثقفين لن يسمحوا لإدارة غضة أن تلغيهم. وفي كل الأحوال فإن النتائج في أغلب الأندية كانت متنوعة دون احتكار.. فالتخوف كان على ما يبدو استباقاً احترازيا لم يعد له مبرر واقعي.. وتجارب أغلب الأندية كانت ناجحة، فمثلاً انتخابات أدبي الرياض تميزت بالشفافية وسلاسة الإجراءات ولم يعترض عليها أحد وخرج الجميع راضيا حسبما يبدو.. وإذا انتقلنا إلى انزعاج بعضهم من التشكيك في نتائج الانتخابات مما جعلهم يأنفون من الانتخابات ذاتها في هذه المرحلة، أو كما ذُكر صراحة بأن «المثقف السعودي يحتاج إلى الديكتاتورية» حسبما نُشر بالخط العريض في صحيفة الحياة للكاتب المتألق الدكتور علي الموسى. وإذا كان من حق الصحافة أن تجعله بالخط العريض إلا أني لا أظن أنه يقصد الدكتاتورية حرفياً بل مجازاً.. ويبدو أن القصد هو تفضيل طريقة التعيين السابقة التي تشمل التيارات الأدبية والثقافية، وهي غير الدكتاتورية التي يستبد بها تيار واحد على الجميع. لو نظرنا موضوعياً بشكل شامل للانتخابات في الأندية الأدبية بعموم المملكة مع تقدير المرحلة الزمنية وتقدير طبيعة المثقفين الصعبة القياد فإن التجربة ناجحة بالمجمل، نعم ثمة أزمات حادة وأخطاء وقعت لكنها أخطاء طبيعية تطورنا ولا تدعونا للنكوص.. مثلاً وجود ثغرات في طريقة التصويت والتي أحدث أكبر البلبلة وهي التصويت الإلكتروني فإن حلها سهل جداً، إذا خففنا من أجواء المناكفة والمعاندة بين بعض المثقفين ووكالة الوزارة للشؤون الثقافية وذلك بموافقة الأخيرة على التصويت الورقي فعدد المصوتين في أغلب الأندية ليس كبيراً والتصويت الورقي سيكون يسيراً. كل البدايات تواجه تحديات وعثرات، فالحل ليس بإلغاء الانتخابات ولا نسف درجة من درجات الديمقراطية، بل في صعود درجة أخرى منها كالطفل الذي يحبو ويتعلم المشي سيتعثر ويسقط ثم يحاول.. الحل ليس في عودته للحبو بل في مواصلة محاولة المشي، فلا خوف عليه إذا كان هناك من يراقبه لحمايته من الانزلاقات الخطرة.. فيجب الدفاع عن بيئة الانتخاب مثل الدفاع عن عملية الانتخاب، لكيلا نقع في مصيدة المثل الروسي: «ليس مهماً من يصوّت المهم من يفرز الأصوات!» http://www.al-jazirah.com/2013/20130909/ar3.htm | |
| مجموعة عبد العزيز قاسم البريدية. للاشتراك أرسل رسالة فارغة إلى: azizkasem2+subscribe@googlegroups.com - أرشيف الرسائل |
4 |
فلسطين فى الوطنية المصرية |
سُئلت فى عمـَّان: هل صحيح أن الطيران المصرى سيقوم بقصف قطاع غزة؟ فاجأنى السؤال فقلت لمحدثى بغير تفكير إننى اعترض على مبدأ طرحه، وما يشغلنى هذه اللحظة ليس الإجابة عليه ولكنه كيف يمكن أن يخطر احتمال كهذا على بال مثقف فلسطينى؟ رد صاحبنا قائلا، أرجو أن تسمعنى أولا وقد تعذرنى بعد ذلك. ..............ذلك أن التساؤل شائع فى أوساط الفلسطينيين الذين يتحدثون عن انقلاب محزن فى المزاج المصرى وعبرت عنه حملات مستمرة فى وسائل الإعلام استهدفت شيطنة الفلسطينيين وإثارة الكراهية ضدهم. فضلا عن اتهامهم المستمر لفلسطينيى القطاع بأنهم يمثلون تهديدا لأمن مصر، وأنهم متآمرون عليها باستمرار، فى سيناء وفى بقية أنحاء البلاد. ولأن حركة حماس التى تدير القطاع لها علاقات تاريخية مع الإخوان. فإن الانقلاب على الأخيرين استتبع انقلابا مماثلا على حماس ذاتها وعلى كل أهالى القطاع. وهؤلاء أصبحوا يعانون الأمرين وهم يقفون على أبواب مصر، سواء فى معبر رفح أو فى مطار القاهرة أو فى أى دائرة حكومية داخل البلد. (أشعرنى كلامه بالخزى لأنه ذكرنى برسالة تلقيتها على هاتفى من أحد الفلسطينيين بعث بها من مطار القاهرة قال فيها إنه فى سجن بئر سبع الذى قضى فيه تسع سنوات من عمره داخل إسرائيل كان أكثر حرية وإنسانية إذا قورن بالمذلة التى يعانى منها وهو محتجز فى مطار القاهرة). استطرد صاحبنا قائلا: منذ عهد مبارك الذى سار على درب السادات فى النفور من الفلسطينيين وإبداء التفهم والتعاطف مع الإسرائيليين توتر الموقف الرسمى مع فلسطينيى القطاع وظل الإعلام معبرا عن ذلك التوتر طوال الوقت، الأمر الذى كان له تأثيره السلبى على الرأى العام المصرى. وكان معبر رفح هو «الترمومتر» الذى يقاس به التوتر صعودا وهبوطا. وحين انتخب الرئيس محمد مرسى فإن مصر الرسمية تصالحت مع فلسطينيى القطاع بدرجة أو أخرى، إلا أن موقف المؤسسة الأمنية لم يتخلص من الحساسية والشكوك التى استمرت طوال الأربعين سنة السابقة. حدث ذلك أيضا مع وسائل الإعلام التى تبنت موقفا مخاصما من الدكتور مرسى وازدادت حساسيتها إزاء القطاع بسبب العلاقة التاريخية بين حماس والإخوان. ولأن الرئيس السابق لم يستمر فى منصبه أكثر من عام فإن القيود والمعاملة المهينة للفلسطينيين فى المطارات وعند معبر رفح ربما اختلفت فى الدرجة لكنها لم تختلف فى النوع، ومن المحزن أنه فى حين أن الدخول أو الخروج إلى قطاع غزة من معبر رفح مذلا ومهينا ومكلفا (كل فلسطينى يدفع رسم مرور بقية 160 جنيها فى الذهاب ومثلها فى العودة) فإن الأمر يصبح ميسورا ومجانيا إذا كان الدخول إلى إسرائيل من معبر ارينز الذى تسيطر عليه. أعاد صاحبنا الاعتذار لى عن انزعاجى من سؤاله. ثم قال: إننى لا أريد أن أغضبك بالتساؤل عما يجرى للأنفاق التى أصبحت شريان الحياة لسكان القطاع، والتى كانت ومازالت حلا عبقريا لجأ إليه الفلسطينيون للتغلب على الحصار الخانق الذى فرضه عليهم الإسرائيليون عقابا للمقاومة وتأديبا لأهل القطاع الذين صوتوا لها. وهى الأنفاق التى غض الطرف عنها نظام مبارك، عن اقتناع بأنها لا تمثل خطرا أو تهديدا لمصر. إلا أن هدم الأنفاق وإحكام الحصار على الفلسطينيين أصبح سياسة متبعة فى الوقت الراهن. وربما كان ذلك مقبولا ومحتملا لو أن هدم الأنفاق اقترن بقرار فتح معبر رفح لتزويد القطاع باحتياجاته المعيشية، إلا أن ذلك لم يحدث للأسف، حيث تسارعت خطى الهدم واقترنت بالسعى إلى إقامة منطقة عازلة على الحدود مع غزة. الأمر الذى يحقق لإسرائيل وأعوانها هدفهم الأصلى فى خنق القطاع وتركيعه، فى حين أنه لا يحل أى مشكلة لمصر سواء فى سيناء أو فى أى مكان آخر، والسبب فى ذلك أن حماس لم تكن لها علاقة بأية حوادث وقعت خارج حدود القطاع، على عكس ما تروج له الأبواق غير البريئة التى لا تكف عن التشهير بها فى الإعلام المصرى. فى ختام كلامه قال محدثى: سامحنى إذا كنت قد سألت عن خيار قصف الطيران المصرى للقطاع، لكن هذه الفكرة أطلقها أحد الخبراء الاستراتيجيين على شاشة التليفزيون المصرى، فأحدثت دويا فى المحيط الفلسطينى، الذى كانت كوابيسه تحدثه عن القصف الإسرائيلى وأحلامه تتعلق بالاحتماء بالمظلة المصرية سياسيا وعسكريا. لكن قطاعا لا يستهان به من الفلسطينيين بدأ الآن يفكر فى خيارات الاحتماء من القصف المصرى. عذرت الرجل وقلت لا تحاكم الضمير المصرى بخطاب الأدعياء الذين طفوا على السطح فى زمن الالتباس والكراهية وانتكاسة الثورة خصوصا أغلب الخبراء الاستراتيجيين الذين يعبرون عن تلك الأجواء بأكثر مما يعبرون عن الوطنية المصرية. ومبلغ علمى أن الوفاء للقضية الفلسطينية والانحياز إلى المقاومة من ضرورات الدفاع عن الأمن القومى المصرى. لذلك فإنها تعد من المعايير التى تقاس بها تلك الوطنية. وهو ما التزم به المخلصون من زعماء مصر، من النحاس باشا إلى جمال عبدالناصر. وأرجو أن تعتبر ذلك إجابة على سؤالك. الشروق | |
| مجموعة عبد العزيز قاسم البريدية. للاشتراك أرسل رسالة فارغة إلى: azizkasem2+subscribe@googlegroups.com - أرشيف الرسائل |
مشاركات وأخبار قصيرة
| ||||||||||
كيري: اتفقت والوزراء العرب على أن الأسد تجاوز «خطا أحمر دوليا» واشنطن: محمد علي صالح باريس - لندن - بيروت: الشرق الأوسط -  استبق الرئيس السوري بشار الأسد انطلاق نقاشات الكونغرس الأميركي المرتقبة اليوم بشأن توجيه ضربة عسكرية لسوريا، وخطاب الرئيس الأميركي باراك أوباما حول الشأن نفسه غدا، بالتحذير من أن أي ضربة ستقلب موازين القوى في المنطقة، والزعم بأن لا صلة لنظامه بالهجوم الكيماوي الذي ضرب ريف دمشق الشهر الماضي وأودى بحياة المئات. ونفى الأسد لشبكة «سي بي إس» الأميركية أن يكون النظام السوري مسؤولا عن الهجوم الكيماوي. ونقل المراسل تشارلي روز الذي أجرى المقابلة التي ستبث مساء اليوم أن «الأمر الأكثر أهمية الذي قاله (الأسد) أنه: لا وجود لدليل على استخدامي أسلحة كيماويه ضد شعبي». وواصلت إدارة الرئيس الأميركي حملتها أمس على محورين للتحشيد لتلك الضربة، الأولى في واشنطن لإقناع الكونغرس، والثانية من خلال جهود وزير الخارجية الأميركي جون كيري الدبلوماسية في باريس ولندن للحصول على الدعم العربي بعد الأوروبي باتجاه التدخل العسكري. وفي باريس عقد كيري سلسلة اجتماعات مع مسؤولين ووزراء عرب، في مقدمتهم وزير الخارجية السعودي الأمير سعود الفيصل، لبحث الأزمة السورية ومحادثات السلام بين الفلسطينيين والإسرائيليين. وقال كيري إن دولا عربية ستعلن موقفها من توجيه «رد قوي» على استخدام الأسلحة الكيماوية في سوريا. وتابع: «جميعنا متفقون (مع الوزراء العرب) على أن استخدام الأسد للأسلحة الكيماوية, يتجاوز خطا أحمر دوليا», فيما كشفت تقارير صحافية عن أن البنتاغون يخطط لضربات أقوى ولفترة زمنية أطول مما كان مقررا أساسا ضد سوريا ويرتقب أن تستمر ثلاثة أيام. ........................................................................ زرداري.. أول رئيس منتخب يكمل مدته الرئاسية في تاريخ باكستان إسلام آباد: عمر فاروق  أنهى الرئيس الباكستاني آصف علي زرداري أمس فترة ولايته التي استمرت خمس سنوات ليصبح أول رئيس منتخب ديمقراطيا في تاريخ البلاد يكمل فترة ولايته في منصبه. وانتهت مهمات الرئيس زرداري رسميا أمس بعد حفل وداع نظمته الرئاسة الباكستانية والقوات المسلحة في مجلس النواب ليخلفه في هذا المنصب الرئيس الباكستاني الجديد ممنون حسين، وهو رجل أعمال «متحفظ» صنع ثروته من قطاع المنسوجات، فاز في الانتخابات التي عقدت في 30 يوليو (تموز) الماضي. وأكد زرداري أنه لا ينوي في المستقبل الترشح لمنصب رئيس الوزراء وسوف يركز بدلا من ذلك على قيادة الأنشطة السياسية في حزبه. وقال المتحدث الرسمي باسم الرئيس السابق، فرحة الله بابار، إن زرداري سيتجه إلى لاهور وسيكون في استقباله قادة حزب الشعب الباكستاني، مشيرا إلى أنه قد تم نقل متعلقات الرئيس السابق إلى كراتشي بالفعل. وكان زرداري قد أنهى فترة ولايته التي استمرت خمس سنوات، وسط اتهامات بأنه قد استغل منصبه لتحقيق مصالح حزبية وبأنه قد تجاهل القضايا الأساسية التي تعاني منها البلاد. وعلى الجانب الآخر، يرى مؤيدوه أنه قد اتخذ خطوات هامة في طريق إرساء قواعد الديمقراطية ونجح في نقل السلطة من حكومة منتخبة إلى حكومة جديدة. وكان زرداري ذهب إلى منفى اختياري في دبي بعد خروجه من السجن في عام 2004 ليعود إلى باكستان في عام 2007 بعد اغتيال زوجته بي نظير بوتو التي انتخبت مرتين رئيسة للوزراء. ...................................... جماعة جهادية في سيناء تتبنى محاولة اغتيال وزير الداخلية المصري أدانت جماعة الإخوان المسلمين وأحزاب إسلامية الهجوم وقالت الجماعة التي تطلق على نفسها اسم "أنصار بيت المقدس" في بيان نشره بعض المواقع الجهادية، إنها تمكنت من كسر المنظومة الأمنية لمن سمته "سفاح الداخلية محمد ابراهيم" وعبر "عملية استشهادية قام بها أسد من إسود أرض الكنانة". ولم تعلق الجهات الرسمية المصرية بعد على خبر تبنى هذه المجموعة لمحاولة الاغتيال. وكان وزير الداخلية المصري محمد إبراهيم تعرض إلى محاولة اغتيال في انفجار استهدف موكبه، في العاصمة المصرية القاهرة. وأكدت الوزارة إصابة 10 من رجال الشرطة، هم 4 ضابط و6 أفراد، و11 شخصا تصادف وجودهم بمنطقة التفجير، بينهم طفل في السابعة بترت قدمه اليمنى. تحليل البصمة الوراثيةوكانت النيابة العامة المصرية طلبت إجراء تحليل للبصمة الوراثية "دي إن آيه" لأشلاء قالت وزارة الداخلية إن المحققين عثروا عليها في موقع التفجير الذي استهدف موكب الوزير اللواء محمد إبراهيم الخميس.ولم تستبعد السلطات المصرية أن تكون ما وصفتها بمحاولة اغتيال وزير الداخلية عملية انتحارية. وفي حالة التأكد من أن الهجوم على الموكب انتحاري، فإن تلك ستكون أول عملية من نوعها في التاريخ الحديث للعنف في مصر. وقالت وزارة الداخلية في بيان رسمي إن المؤشرات الأولية تُشير إلى تورط عناصر إرهابية فى ارتكاب العملية. وحسب المؤشرات نفسها، فإنه "يحتمل أن يكون تفجيراً انتحارياً نجم عن عبوة شديدة الانفجار وضعت في حقيبة إحدى السيارات المتوقفة على يمين الطريق، أحدث انفجارها دويا شديدا". وكانت السلطات المصرية أعلنت حالة الطوارئ في 14 أغسطس/آب ولمدة شهر عقب موجة من أعمال عنف واشتباكات دامية في أنحاء البلاد. نفي الجماعة الإسلاميةكما أصدرت الجماعة الإسلامية بياناً نفت فيه أي "صلة بحادثة تفجير عبوة ناسفة أثناء عبور موكب وزير الداخلية."وأكدت الجماعة الإسلامية وحزب البناء والتنمية "إدانتهما لتلك العملية أياً كانت الجهة التي تقف وراءها وأياً كانت مبرراتها". وأضاف البيان أن "تلك التفجيرات فضلاً عن أنها قد تؤدي إلى إراقة دماء لا يصح شرعاً إراقتها فانها ستفتح باباً من الصراع الدموي بين أبناء الوطن الواحد قد لا ينغلق قريباً، وهو ما يجب أن تتكاتف جميع الجهود لمنع حدوثه." .......................................... عبر "الفيس بوك".. العريان يوصي "الإخوان" بالثبات والصبر في مواجهة "الانقلاب"العريان: الكراهية لا تقيم مجتمعاً والإقصاء والعزل السياسي لا يحقق نظاماً ديمقراطياً عصام العريان "أيها الشعب المصرى العظيم، الأخوات والإخوة أعضاء حزب الحرية والعدالة،السلام عليكم ورحمة الله وبركاته. أحمد الله تعالى وأشكره شكراً يليق بجلاله وعظمته وفضله الكبير، أن وفقنا جميعاً للوقوف موقفاً سيسألنا عنه يوم القيامة، ويسجله لنا في موازيننا، وسيعلم به التاريخ والأجيال المقبلة، أننا كنا في خندق الشعب الحر، الذي رفض الانقلاب العسكري ودمويته، ورفض الفاشية السياسية، وأصّر رغم التضحيات العظيمة أن يكون في صف حرية الشعب وكرامته الإنسانية وحقوقه الدستورية في الاختيار الحر، من أجل أن تكون ثروات الشعب والأمة ملكاً لكل المواطنين دون تمييز، وأن تتحقق العدالة الاجتماعية والحرية والعيش الكريم لكل مصري ومصرية، في ظل برنامج الحزب الذي ينطلق من مرجعية الشريعة الإسلامية، التي في ظلها تتحقق المساوة والعدالة والعدل والكرامة. وبها تتجذر كل القيم الإسلامية، التي تعبّر بصدق عن هوية هذه الأمة المصرية، تلك القيم التي ختم بها الإسلام العظيم وشريعته الخالدة، ما سبقها من شرائع، وجاءت بأحكام ثابتة تقرر المساواة والتسامح والسلام والحرية والعدالة. تتمة http://www.elwatannews.com/news/details/309798?utm_source=&utm_medium=&utm_campaign= ............................................................................. شفيق: التصالح مع الإخوان "كفر" أحمد شفيق وأضاف شفيق خلال حوار تليفزيونى لبرنامج "العاشرة مساء" مع الإعلامى وائل الإبراشى عبر شاشة "دريم"، أنه قال للمشير محمد حسين طنطاوى وزير الدفاع السابق، أن الإخوان إذا حكموا البلاد سوف يقسمون مصر. وأشار شفيق إلى أن هناك شخصية سياسية معروفة دون ذكر اسمها، كانت تريد تقسيم مصر مع جماعة الإخوان أثناء توليهم حكم مصر. الوفد .................................................... العودة يغرد برؤيا لشخصية عملت ملحقاً عسكرياً في الخليج ! (*صورة العودة يغرد برؤيا) خاص – كل الوطن – هبة عراقي : في تغريدة وصفها نشطاء على موقع التواصل الاجتماعي تويتر بالغموض، وربطها البعض الآخر بـ وزير الدفاع المصري عبد الفتاح السيسي. كتب الشيخ سلمان العودة عبر حسابه على موقع التواصل الاجتماعي تويتر" كان ملحقاً عسكرياً في عاصمة خليجية ورأى رؤيا فسرها له أحد جلسائه: سيكون لك شان ببلدك ، رد الرائي: مستحيل ماحيحصلش! رد المعبر: سيحصل ولن يطول!". التغريدة التي حظت بانتشار واسع على تويتر أثارت الجدل حول من الرائي ومن المعبر. كتب محمد المهنا اباالخيل " هذا الكلام لا يليق منك ، تقصد السيسي ، ولا تذكر المصدر أو لا تستطيع ، فتبدو كمن يؤلف كلام و أنت أنزه من أن يقال عنك ذلك ". وأضاف Hatheq alhatheq " الله كريم لعل الرؤية تتحقق كاملة عاجلاً غير آجل". (*صورة حوار العودة مع مغرد حول الرؤيا) وعلق Abdullah Alkulibi " نعم هذا صحيح ومعبر الرؤيا هو الشيخ خلف". ورد سلمان العودة "يعني انت سمعت القصة من قبل؟ فأنا سمعتها من شخص آخر ليس هو الشيخ خلف". وعقب Abdullah Alkulibi " بل هو الشيخ خلف وفيها تفصيل، والتأويل كان منذ سنوات ، ومع الأحداث ترقبنا تنصيبه وبالفعل صدقت الرؤيا، سمعتها قبل أحداث مصر بسنوات قصها لي ولا يزال يذكرها مضيف الطرفين وهو ثقة". ورد العودة " بشرك ربي بكل خير وعجل الفرج لأهل مصر وكل مصر". جدير بالذكر أن وزير الدفاع المصري الفريق عبد الفتاح السيسي شغل عدة وظائف منها (ملحق دفاع بالسعودية).
........................................................... برهامي: أغنية "علي الحجار" تتضمن معاني التكفير ولو صدرت من إسلامي لقامت الدنيا ولم تقعد  وصف الشيخ ياسر برهامي، نائب رئيس الدعوة السلفية، أغنية علي الحجار التي تحمل عنوان "إحنا شعب وانتو شعب... لينا رب وليكو رب"، بـ "القبيحة" لأنها "تتضمن معاني التكفير للمخالِف بدرجة فظيعة، وإقصاءً إلى أشد الدركات". ورأى الشيخ ـ في رده على سؤال وجه له بشأن هذه الأغنية ـ أنه "لو صدر عشرها من إسلامي؛ لقامت الدنيا ولم تقعد"، في مصر. مشيرا إلى أنها "تتضمن اتهامًا في النوايا والمقاصد التي لا يعلمها إلا الله، ثم الاستهزاء بالهدي الظاهر والاتهام بالعمالة للغرب". وأكد برهامي "بالقطع لا يمكن لمسلم، بل لمصري أن يرضى عن كلمات هذه الأغنية أو يرددها"، داعيا "كاتبها ومغنيها وملحنها، وكل مَن عاون على نشرها... إلى التوبة إلى الله تعالى... وليتوبوا إلى الله مِن محاولة تدمير مصر". ولاقت هذه الأغنية جدلا كبيرا لما تحمله من معاني تدعو لكراهية قطاع من المصريين هم المنتمين إلى التيار الإسلامي في وقت تشهد فيه مصر حربا تشنها قوات الجيش والشرطة على الإسلاميين في أعقاب الانقلاب. وتقول كلمات الأغنية التي كتبها مدحت العدل: إحنا شعب وانتو شعب .. واللي هز القلب منا عمره ما هزلكو قلب ... رغم إن الرب واحد لينا رب وليكو رب... رغم إن الرب واحد لينا رب وليكو رب. إحنا عشاق الإرادة والحقيقة واليقين، وانتو تجار المنابر النازلين الصاعدين، الآكلين الشاربين. إحنا شايفين إن ديننا دعوة للنور والحضارة، وانتو حاصرينه في حكاية توب قصير أو ستارة. إحنا شايفين ابن سينا وابن رشد والحسين، وانتو شايفين ابن لادن والكهوف المظلمين. لم غنمك أو جمالك والعشيرة والخيام... ! خد زعيقك خد صريخك خد فتاويك واللجام... ! وابعد بعيد عن أرضنا... ! إحنا شعب وانتو شعب!". وقد سعى منشدون وكتاب إسلاميون للرد على أغنية علي الحجار ، كما فعل المنشد الإسلامي أبوعمار - www.islamion.com/post.php?post=9834#sthash.HA7sYwvd.dpuf ....................................................................................... النظافة المفرطة تزيد من احتمال الإصابة بـ«الألزهايمر»ذكرت صحيفة "ديلي ميل" البريطانية أن باحثين في جامعة "كامبريدج" اكتشفوا أن هناك علاقة مهمّة بين نظافة البلد وعدد مرضى الألزهايمر فيه. وتبيّن أن البلدان التي توفر فرص صحّة عامة أفضل تزيد لديها معدلات الأمراض، وبالتالي فإن البريطانيين وسكان الدول المتقدّمة الأخرى هم أكثر عرضة بنسبة 10% للمعاناة من الخرف مقارنة بدول مثل كينيا وكمبوديا، هذا بالإضافة إلى أن هناك دراسات سابقة قد ربطت بين النظافة الصحية المفرطة وضعف جهاز المناعة وقدرته على محاربة الجراثيم، وهو ما يعرف بنظرية النظافة البديل ................................................................................. في صفقة غير مسبوقة بالسعودية.. "تيس" بـ13 مليون ريال مربو ماشية: التيس من فصيلة نادرة ويحمل مواصفات فريدة لكن القيمة مبالغ فيها الاثنين 4 ذو القعدة 1434هـ - 9 سبتمبر 2013م  صورة التيس المليوني العربية.نت في صفقة غير مسبوقة في الأسواق السعودية، باع رجل أعمال سعودي من تجار الماشية المعروفين "تيساً" لأحد المواطنين السعوديين المهتمين بتربية المواشي، بسعر 13 مليون ريال. وبحسب صحيفة عكاظ السعودية فقد أثارت صفقة بيع "التيس" التي جرت في العاصمة الرياض بقيمة 13 مليون ريال، ردود فعل واسعة عبر وسائل التواصل الاجتماعي.  صورة من الشيك المحرر بقيمة الصفقة وأعرب جمهور مواقع التواصل الاجتماعي استغرابهم من المبالغة في قيمة التيس، التي بلغت رقما فلكيا لم يسبق له مثيل من قبل، وتداولت المواقع الإلكترونية صور التيس المليوني مع صورة ضوئية للشيك المحرر بقيمة الشراء من فئة التميز غرة ذي القعدة. واعتبر مهتمون بتربية المواشي أن التيس يحمل مواصفات فريدة وهو من الفصائل النادرة ويدخل ضمن فئة مزايين الأغنام، مؤكدين أن القيمة مبالغ فيها.
ماذا يشكل لنا المستقبل؟! أبو لـُجين إبراهيم يمثِّل المستقبل المساحة الزمنية المجهولة التي سيظل الغموض يكتنفها حتى نعيش لحظاته، وقد سعت فئام من البشر إلى البحث عن طرق تساعدها على التنبؤ بأحداث المستقبل، فالكل يتطلع ويشتاق إلى معرفة ماذا سيكون؟ وهذا أمر مركَّب في النفوس لا ينكره أحد. ( المصدر : سبق ) ........................................ قصيدة لا تعذليه فإن العذل يولعه، لابن زريق البغدادي، بصوت الشيخ عبدالله بن خميس رحمهما الله. http://safeshare.tv/w/chyabGKsYA ..................... سماوية | ||||||||||
| مجموعة عبد العزيز قاسم البريدية. للاشتراك أرسل رسالة فارغة إلى: azizkasem2+subscribe@googlegroups.com - أرشيف الرسائل |
مرايا..السعودي وعاطفة انتمائه المشتتة !  بقلم : عبدالله الملحم | |
في كل مرّة تقع مشكلة أحد طرفيها سعودي والآخر عربي أو أجنبي نجد الشعب السعودي منقسمًا في تعاطيه معها ما بين مؤيّد لمواطنه السعودي بحكم انتمائه الفكري وآخر منحازًا ضدّه لذات الدافع، فيما الحسّ الوطني يخفت وينحسر ويتلاشى حتى يغدو الحلقة الأضعف، كما بدا لي ذلك مرارًا في كثير من القضايا المطروحة للنقاش في تويتر وغيره من شبكات التواصل الاجتماعي ؟! حميدان التركي السجين السعودي في أمريكا أدانه بعض مواطنيه المختلفين معه فكريّاً لتوجّهه الإسلامي؛ حتى قبل أن يُحاكم ويقول فيه القضاء الأمريكي كلمته، وفي المقابل حظي حميدان بتعاطف شعبي غير مسبوق من الإسلاميين والمحافظين وربّما قبل أن يُدرك بعضهم عدالة قضيّته ! وفي مسار آخر غير الاستقطابات الفكرية، التي تعطي نفس النتيجة، وتنمّ عن ضعف العاطفة الوطنية بين السعوديين، نجد أن في حادثة اتهام بعض السيّاح السعوديين بطمس لوحات سياراتهم في بعض المدن الإماراتية بادر البعض إلى اتهام مواطنيهم لمجرّد نشر الخبر في الإعلام، حتى قبل أن يُحاكموا ويُدانوا بما اتهموا به، وكأن قدر السعودي بين مواطنيه أن يكون مدانًا حتى تثبت براءته وليس العكس! آخر هذه الحوادث التي كشفت عن ضعف العاطفة الوطنية لدينا هي حادثة المشاجرة التي وقعت في جامع الفردوس في الرياض؛ جرّاء مقاطعة أحد المصلين المصريين لخطيب الجامع، إِثر ما اعتبره المصري إساءة لوزير الدفاع المصري عبدالفتاح السيسي، وهنا انحاز بعض السعوديين من غير الإسلاميين ضد خطيب المسجد متهمينه بالتسبّب فيما حدث، وكأنّ ذلك المصري سلطة من حقه أن يعترض ويُحاسب ويُوبّخ خطيب المسجد أمام الناس، وبالصورة التي أخلت بخطبة الجمعة، واستفزّت بعض المصلين للعراك معه ! في اليوم ذاته الذي وقعت فيه مشاجرة جامع الفردوس كان إمام الحرم المكي الشيخ عبدالرحمن السديس يخطب في موضوع فَهِمَ منه الكثير أنه انتصارٌ لتوجّه سياسي معيّن ضدّ توجّه آخر. فهل من خَطَّأوا خطيب جامع الفردوس سيُجيزون للمختلفين مع إمام الحرم انتقاده بالكيفيّة ذاتها التي انتهت بالصدام والعراك ؟! حوادث السعوديين في الخارج كثيرة، ولكثرتها لم أعد أتذكر إلاّ القليل منها، لكن الذي لا يُمكن أن أنساه هو ظاهرة اللا مبالاة والانحياز من السعودي ضدّ مواطنه السعودي المعتدى عليه في بعض الدول كلبنان والأردن ومصر واليمن وغيرها، وقبل شهر تقريبًا اعتُدي على عائلات سعودية في الأردن فظهر من بيننا من حاول تبريد الموضوع وكأنّ شيئًا لم يكن، فيما أقيمت الدنيا ولم تقعد في الإعلام المصري لأجل الدفاع عن شخص واحد هو"الجيزاوي" الذي هرّب الحبوب المخدّرة للمملكة، ومع ذلك دافعت عنه صحافة بلاده وقنواتها الفضائيّة، حتى مع ثبوت واقعة التهريب المتهم بها، قطعًا لا نُريد التعصّب الأعمى للمخطئ إذا أخطأ، ولكننا لا نُريد أيضًا عدم الاكتراث وتبلّد الإحساس نحو السعودي إذا أُسيء إليه داخل وخارج وطنه ! ما يحدث في كل دول العالم هو أن مواطنيها يعتبرون مواطنيهم أبرياء حتى تثبت إدانتهم، وإذا أُدينوا تعاطفوا معهم حتى يحظوا بمحاكمات عادلة وأحكام مخففة، لكن أيّاً منهم لا ينحاز ضد ابن بلده ولا يتشفى ويفرح بالحكم عليه كما يحدث عندنا! ما نحن فيه هشاشة وطنية تستحقّ الدراسة من علماء النفس والاجتماع، حتى نعرف أسبابها ونُعالجها قبل أن تموت فينا قيم المواطنة الحقة، حب الوطن هو أن تحبّ وطنك بكل مكوّناته، وفي طليعتها مواطنوك الذين يُشاطرونك سكناه والعيش على أرضه، بلا عصبيّات دينيّة أو قبليّة أو مناطقيّة قد تجعلك تُوالي وتُعادي لأجلها، والخاسر أولاً وآخرًا الوطن الذي هو القدر المشترك والحق المُشاع بين أبنائه.
الراية القطرية | |
| مجموعة عبد العزيز قاسم البريدية. للاشتراك أرسل رسالة فارغة إلى: azizkasem2+subscribe@googlegroups.com - أرشيف الرسائل |
إصرار علمانيي تونس على الإنقلاب مركز التأصيل للدراسات والبحوث | |||
| |||
| مجموعة عبد العزيز قاسم البريدية. للاشتراك أرسل رسالة فارغة إلى: azizkasem2+subscribe@googlegroups.com - أرشيف الرسائل |
--
لقد تلقيت هذه الرسالة لأنك مشترك في مجموعة عبد العزيز قاسم البريدية.
يمكن مراسلة د. عبد العزيز قاسم على البريد الإلكتروني
azizkasem1400@gmail.com
(الردود على رسائل المجموعة قد لا تصل)
للاشتراك في هذه المجموعة، أرسل رسالة إلكترونية إلى العنوان التالي ثم قم بالرد على رسالة التأكيد
azizkasem2+subscribe@googlegroups.com
لإلغاء الاشتراك أرسل رسالة إلكترونية إلى العنوان التالي ثم قم بالرد على رسالة التأكيد
azizkasem2+unsubscribe@googlegroups.com
لزيارة أرشيف هذه المجموعة إذهب إلى
https://groups.google.com/group/azizkasem2/topics?hl=ar
لزيارة أرشيف المجموعة الأولى إذهب إلى
http://groups.google.com/group/azizkasem/topics?hl=ar
---
لقد تلقيت هذه الرسالة لأنك مشترك في المجموعة "مجموعة عبد العزيز قاسم البريدية (2)" من مجموعات Google.
لإلغاء اشتراكك في هذه المجموعة وإيقاف تلقي رسائل إلكترونية منها، أرسِل رسالة إلكترونية إلى azizkasem2+unsubscribe@googlegroups.com.
للمزيد من الخيارات، انتقل إلى https://groups.google.com/groups/opt_out.
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق